Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Land Rover Discovery 2.7d МТ 2011 г.
Внедорожник, 2.7 л, дизель, 190 л.с., механика
Пробег 46000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.5
Общее впечатление
В прошлом году решил приобрести себе внедорожник(по работе нужен большой багажник да и летом на море ездим должно быть место для третьего ряда сидений.), рассматривал Прадо120, Паджеро, Диско3. В итоге круг сузился до Диско3(японцы скучные какие-то, да и дешёвый пластик внутри не понравился). Почитал отзывы и решил искать "механику на пружине" что бы без проблем. Плюс ещё надо бывшую "скинуть"(Грандис не продавался вообще). Поэтому нашёл вариант в Архангельске с доплатой и обменом. Поехал, пригнал в Ульяновск. Но не учёл что в Архангельской области плохие дороги(мягко говоря) поэтому ремонтировал подвеску, сделал большое ТО с заменой роликов, весь ремонт обошёлся в 200 000 рублей.Ездил и "кайфрвал" потом, в Крым съездили всей семьёй(установил третий ряд сидений от УАЗика), всё нормально. Друг из Великого Устюга приезжал тоже отдыхать на море, сказал если домой вернётся без поломок куплю твою машину, она не подвела(так машина опять вернулась в Архангельско-Вологодские леса. На 23 февраля ездил навестил друга и свою машинку, оба друг другом довольны). А что брать, ответ очевидный Дискавери4 "пружина на ручке". Взял в сентябре годовалую машину с пробегом 36000 из Сургута(теперь уже не поехал, на фуре привезли) за 1.6 млн, новая за 2 стоит. Машина красивая, брутальная, выделяется из толпы зализанных одноликих кроссоверов, внутри отделан достойно. Всё отлично нравится, но есть нюансы(т.е. проблемы о которых ниже).
Недостатки
Про дискавери 4: Во первых двигатель 2.7 тупой, вообще не тянет, расход зимой до 20 литров доходил из-за прогревов(сейчас в районе 13 по городу). С осени вебаста штатная работала как захочет, а в основном всю зиму она не хотела!!!(холодно, блин, было). Да и ездить то особо не пришлось зимой-стояла на сервисе. В конце декабря(20-е числа) вытекло масло на ходу из двигателя(лампочка не загорелась). Оказалось потёк сальник передний коленвала(на станции сказали: Вы третий с такой проблемой, запчастей нет, ждите) Машину отдали в начале февраля(полтора месяца!!!) из-за рождественско-новогодних праздников запчасти долго шли(зато хоть по гарантии). Февраль-март мёрз без печки(зато какой кайф когда она иногда работала, выходишь садишься в прогретую тёплую машину, но в основном...). Ещё один "привод" на станцию в 20-х числах апреля потёк антифриз, опять запчастей нет, ждите. Тут хоть 3-го мая подмену дали: Вольво ХС90(у нас холдинг один продаёт несколько брендов авто, Ленд-Роверов не было). В праздники ездил и кайфовал, у Вольвы автомат работает чётко незаметно, движок(бензин) тащит с любых скоростей(при обгоне почувствовал несколько раз приятный запас мощности, в отличие от "тупого" дизеля Диско с его турбоямами), педаль газа послушна(возил родителей в деревню, машина битком,-просто песня, ничего не чувствует) захотел обогнать поддал газу и всё!!!(на Диско подумаешь несколько раз прежде чем что то сделать). плюс подвеска очень комфортная на Вольве(мои старики доехали с удовольствием, в отличие от жёсткого подпрыгивающего на кочках Диско), тормоза тоже как говорят в Одессе: две большие разницы. Вообщем зарёкся менять марку, но Вольво объективно лучше.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Зверев Владимир
Ульяновская обл., Россия
Отзыв написан
09 Мая 2013 года
Оценки владельцев
Land Rover Discovery 2.7d МТ 2011 г.
Надежность (9)
Салон (6)
Динамика (3)
Шумоизоляция (2)
Проходимость (2)
Подвеска (2)
Дизайн (1)
Багажник (1)
Обзорность (1)
Микроклимат (1)
Экономичность (1)
Управляемость (0)
28
1
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.