Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Lada (ВАЗ) Vesta 1.6 MT 106hp 2016 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 106 л.с., механика
Пробег 15500 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.2
Общее впечатление
В общем и целом-отличный автомобиль! Есть конечно нюансы)) Откатал 15000 и решил написать. Машину брал в июне новой. Откатав по городу 1000км, погнал на ней в Крым. В дороге машина себя показала отлично. Подвеска в меру мягкая, крены малые, тормоза эффективные. Динамика разгона, на тот момент, не радовала( Но на обратном пути улучшилась. В Крыму дорог нет, но на этой машине проблем не знал. Везде как по хорошей дороге ехал, и ночью тоже. Света фар вполне хватало. Управляемость машины на твердую пятерку!! Отличная! Салон порадовал, очень просторный и эргономичный. По большому счету, машина почти ни чем не уступает "бюджетным" иномаркам. Единственное, что напрягает, плоховатая проходимость по снежной каше, буксует часто и трудно преодолевает снежные заносы( на зубилах такого не было никогда). Но я еще грешу на резину)) Стоит не новая, с прошлой машины..
Достоинства
Шумоизоляция, подвеска, комфорт, экономичность, дизайн))
Недостатки
Скрипы в передней подвеске, при переезде через "лежачих полицейских". Непонятная система работы датчика дождя. Немного шумноват вентилятор печки.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Николай Куприянов
Санкт-Петербург
Отзыв написан
17 Ноября 2016 года
Оценки владельцев
Lada (ВАЗ) Vesta 1.6 MT 106hp 2016 г.
Салон (34)
Управляемость (23)
Дизайн (21)
Багажник (12)
Проходимость (11)
Свет (6)
Надежность (6)
Экономичность (6)
Музыка (4)
Микроклимат (4)
Обзорность (4)
Шумоизоляция (2)
Ликвидность (2)
Качество сборки (4)
Динамика (2)
Коробка передач (1)
Качество окраски (1)
Подвеска (0)
135
8
По отзывам пользователей
Комментарии (9)
Дмитрий
Проходимость - скорее всего вопрос к резине. Владели только зубило ранее?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
Какие нюансы?
СсылкаПожаловаться
Николай Куприянов
В ответ на комментарий от Дмитрий
Дмитрий
Проходимость - скорее всего вопрос к резине. Владели только зубило ранее?
СсылкаПожаловаться
Еще на Китайцах ездил))
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
В ответ на комментарий от Николай Куприянов История переписки2
Николай Куприянов
Еще на Китайцах ездил))
СсылкаПожаловаться
А как можно утверждать, что не уступает бюджетным иномаркам, если вы даже их не юзали?
СсылкаПожаловаться
Сергей Лысов
Для кого-то "бюджетная" - это Майбах, да и не иномарка вовсе к тому же. ))
СсылкаПожаловаться
Николай Куприянов
В ответ на комментарий от Дмитрий История переписки3
Дмитрий
А как можно утверждать, что не уступает бюджетным иномаркам, если вы даже их не юзали?
СсылкаПожаловаться
)) "юзал")) Перед тем, как купить эту, был на тестах однокласников...
СсылкаПожаловаться
El Gringo
В ответ на комментарий от Сергей Лысов
Сергей Лысов
Для кого-то "бюджетная" - это Майбах, да и не иномарка вовсе к тому же. ))
СсылкаПожаловаться
Для особо одарёных поясняю, бюджетная это значит не превышающая определённого порога стоимости без сравнения с возможностями потребителя (как правило это Б класс не превышающий по стоимости 700 тыщ рэ +-), а не "для кого-то".
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
В ответ на комментарий от Николай Куприянов История переписки4
Николай Куприянов
)) "юзал")) Перед тем, как купить эту, был на тестах однокласников...
СсылкаПожаловаться
Тест-драйв это не юзал, что можно понять за несколько минут? Юзал - это владел и ездил хотя бы несколько лет. В общем удачной вам эксплуатации, пишите отзывпри пробеге 60 тыс км +.
СсылкаПожаловаться
El Gringo
В ответ на комментарий от пвквсекс емнкмнкмнмк
Комментарий удален.Почему?
в остальном эт ов чём? Вы прокатившись на Авдее решили что его ресурс равен Гранте?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.