Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 102hp (7 мест) MT 2014 г.
Универсал, 1.6 л, бензин, 105 л.с., механика
Пробег 11000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
2.2
Общее впечатление
Хочу поделится впечатлениями о моём Лада Ларгус.До него было много машин,и поверьте есть чем сравнить.Срок владения 6месяцев.Стал обладателем сего чуда автоваза в феврале этого года.1,6.16кл.Люкс 7мест.Эйфория от покупки прошла очень быстро.При первой же мойке обнаружилось не очень качественное ЛКП.Мало того,очень много шагрени,так еще попадается какой-то мусор под лаком на базе.Нанесенный герметик на стыках и по сварным швам-кошмар!Про зазоры по кузову я вообще промолчу,уже говорилось не однократно.Наверное на первых авто такого не было,что ЛЕПЯТ сейчас.Походу ни какого контроля.Появились 'сверчки' в районе торпедо,хотя на улице и жара.Что же будет зимой?Но надеюсь, что все же по осени удастся избавиться от этого чуда техники с минимальными потерями.Устаревший кузов и допотопный логановский салон,короткая пятая передача,не экономичный,.Крейсерская скорость 80-90км/ч.Если больше,то бензин жрет как внедорожник.В общем авто больше подходит для перевозки грузов.Когда покупал сам, то долго не думал(скорее не подумал совсем)пошел и купил,вроде понравился на первый взгляд.(когда-то очень хотел дачию MSV)но быстро разочаровался от качества автомобиля.А тут на днях еще и узнал,что в июле цену задрали еще тысяч на 15000рублей.Опомнитесь люди!Качество все хуже,а цены выше!Как по мне,так 450000максимальная цена в максимальной комплектации,и то с учетом нормальной сборки.В общем,если надумали брать,еще раз подумайте хорошенько,стоит ли оно того,чтобы не пожалеть потом.
Достоинства
большой багажник
Недостатки
СБОРКА!,лакокрасочное покрытие,устаревший модельный ряд,неудобные сиденья,пластик салона(сильно царапается),убогая торпеда,завышенная цена.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
игорь мартынов
Тула, Россия
Отзыв написан
27 Июля 2014 года
Оценки владельцев
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 102hp (7 мест) MT 2014 г.
Салон (42)
Надежность (41)
Багажник (30)
Подвеска (26)
Проходимость (25)
Управляемость (15)
Микроклимат (11)
Свет (7)
Ликвидность (6)
Обзорность (4)
Дизайн (3)
Музыка (2)
Экономичность (1)
Шумоизоляция (24)
Коробка передач (12)
Качество сборки (1)
Динамика (1)
Качество окраски (0)
213
38
По отзывам пользователей
Комментарии (8)
Ильдар Мухтаров
неужели все правда? а что остальные владельцы этого не заметили, или это заказ? Хотел приобрести, теперь незнаю
СсылкаПожаловаться
Hexaprotodon_Liberiensis
Единственная правда из всей писанины - это передаточные числа КПП и связанный с этим расход топлива на скорости за 100 км/ч, но Ларгус(Логан) не является гоночной тачкой.
Претензии к дизайну просто смешны. Вы не видели что покупаете?
Качество ЛКП сносное, новую машину с такими параметрами и с другим по качеству ЛКП за схожие деньги не приобрести. Тем более Ларгусы не гниют, по крайней мере не разу не слышал о проблемах с коррозией.
СсылкаПожаловаться
саня дунаев
доброго дня! брал ларика 7мест люкс. целенаправлено. стоил 463+сигналка+корозейка и страховки. вышло 520 р. в августе 12г. откатал сотку. расход средний 9.2 трасса и московские пробки. сборка конечно косорукая. но это беда не авто а таких-же как и мы.возьмите любой сервис ,хоть дилера хоть гаража. дизайн, покраска--- но покажите новый универсал за полляма? и что вы хотите от рабочей лошадки? т.ч более трёх лет и сотни пробега проблема была только с кнопкой сигнала и с холостыми оборотами (плавали). всё устранили на четвёртом т.о. раньше не проявлялось. царапины и сколы есть но рыжиков не вижу. может от того что авто из первой сотни выпуска. а может действительно боле-менее нормальное авто для своего класса.
СсылкаПожаловаться
сергей голубев
Пользуюсь год,купил в салоне в декабре 2014,пробег 18000 км, проблем не имею,замечания есть,но они такие несущественные,что даже описывать нет желания.Машина 7 мест,16 кл.,теплая,вторая зима наступила ни одно окно не запотевало. Расход по трассе 7,4 при скорости 80-90 км/час,по городу с пробками около 11.К органам управления приноровился довольно таки скоро.Зачем говорить,что все не удобно?Ко всему можно привыкнуть.Кто хочет завести себе помощницу в хозяйстве и друга в путешествиях,то ларик всем этим требованиям соответствует.Когда не было иномарок все радовались "москвичам","запорожцам", "жигулям"и т.д.и т.п.,которые имели свойство ломаться стоя в гараже,а появились японцы ,немцы,корейцы и сразу, раньше такие не наглядные превратились в тазы,в ведра с болтами.А в Ларгусе русские стекла да логотипы от ВАЗа . К любой машине можно предъявить недостатки,но это делают большие зануды,которые вечно чем то не довольны.
СсылкаПожаловаться
zherebtsov.swyatoslaw@yandex.ru
Купил машину 2013г .Люксовый вариант .Машиной доволен.Поповоду лакокраски ни какаких притензий.Единственное чем был расстроен в начале эксплотации жрала много литров 15 на сотню.После 5 тысяч как обрезало сейчас 8 или 9 литров на сотню.А натрассе 7 .8 литров.
СсылкаПожаловаться
Николай Непомнящий
Вот странно, конечно, но обратил внимание на ржу на двух разных ларах, один живет по дороге на работу регулярно вижу. другой видел на дороге-другого цвета...
У обоих дырки в углу левой задней двери... примерно как у нексий двери по низу гниют, верояно причина та же- не вентилируемое замкнутое пространство в двери.
СсылкаПожаловаться
Николай Непомнящий
Собираюсь менять авто и он- первый кандидат...
СсылкаПожаловаться
Виктор Демкив
за любым автомобилем должен быть уход и своевременное вложение денег тогда автомобиль будет работать на вас
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.