Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 87hp MT 2015 г.
Универсал, 1.6 л, бензин, 87 л.с., механика
Пробег 26000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
А что тут рекомендовать? Каждый сам решает на чём ему передвигаться. Хорошо то, что ВАЗ подтянул качество продукции. До этой была Калина стандарт, купил в начале февр. 2012 г. За 3,5 года проехал 80 тыс. Ничего не ломалось. И уже было достойное качество. В конце августа 2015 г. купил Калину 2 норма.
Достоинства
Отличный свет, расход топлива вполне устраивает. Кондиционера хватает. Для пенсионера с маленьким доходом - самое то.
Недостатки
шумный выхлоп, задние спинки сидений со стороны багажника имеют ребристую поверхность, закрытую тряпкой. Когда возить груз, то перетирается эта тряпка. Надо самому что-то колхозить, как то закрывать, подкладывать фанеру. Нет места под огнетушитель, домкрат. Коробка воет. Компьютер вообще никакой. В морозную погоду не хватает обогрева, левая сторона запотевает. Сигнал никакой, им неудобно пользоваться. Мешает подушка. Долго привыкал к рулю.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Александр Медведев
Москва и Московская обл., Павловский Посад
Отзыв написан
01 Февраля 2017 года
Оценки владельцев
Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 87hp MT 2015 г.
Проходимость (28)
Салон (25)
Надежность (23)
Обзорность (16)
Управляемость (15)
Дизайн (11)
Динамика (10)
Подвеска (8)
Микроклимат (8)
Экономичность (7)
Свет (6)
Ликвидность (3)
Шумоизоляция (11)
Качество окраски (4)
Коробка передач (1)
Багажник (1)
Качество сборки (1)
Музыка (0)
160
18
По отзывам пользователей
Комментарии (9)
Лена Павлова
Зря сняли движок 1,6 81 л сила Простой хороший
СсылкаПожаловаться
Степан Филиппов
Хороший авто! Для B-класс конфетка!
СсылкаПожаловаться
александр романов
никогда это не было и не будет хорошим авто.
СсылкаПожаловаться
Паперный Павел
Ездил несколько лет назад, ничего плохого сказать не могу, за те деньги - однозначно стоит,
особенно мыть удобно !!!
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
Катаемся на Калине-2 с АКПП, стоимость владения - радует, качество и комфорт - устраивает. Конечно не без поломок, устраняли по гарантии. Гарантия закончилась несколько месяцев назад, страшновато - чек горит, а денег нет.
Из серьёзных недостатков - качество литых дисков никакущее и отсутствие навигатора на таком огромном экране (можно самому сделать, - GPS датчик в USB, перепрошивка, - пока не набрался смелости)
СсылкаПожаловаться
Степан Филиппов
В ответ на комментарий от александр романов
александр романов
никогда это не было и не будет хорошим авто.
СсылкаПожаловаться
Ты хотя бы ездили на нём?
СсылкаПожаловаться
Базыль Базылевич
Хороший авто. 2,5 года езжу. (правда у меня 106л/с). 35 т.км пробег. Поломок не было, исключение лампочка левого ходового огня сгорела. + и - расписывать не буду, мой отзыв годичной давности здесь есть, ничего не изменилось))) только положительный впечатления
СсылкаПожаловаться
Константин Давыденко
Вот сижу и думаю. Планирую купить Кросс 16 кл. Норма за 541 т.р. ....У самого 2115 владею 4й год, в принципе не подводила. В приоритете БЮДЖЕТНЫЙ автомобиль,за не бюджетные деньги)) Почему кросс,да потому что простой Калины с 16 кл. двиг. просто нет у нас в салонах и будет месяца через 2.
СсылкаПожаловаться
Константин Давыденко
Скидка с учетом моего авто 155 т.р. Что еще можно купить из нового за такие деньги? Да и б.у. В-класса от 400+
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.