Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 81hp MT 2012 г.
Хэтчбек, 1.6 л, бензин, 81 л.с., механика
Пробег 1000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
Купил Ладу Калину месяц назад. Выбор пал на данный автомобиль по нескольким причинам:
1) Это цена. Автомобиль 2012 года выпуска, поэтому его стоимость, вместе с установленной сигнализацией с обратной связью, магнитолой sony, 4 колонками пионер, парктроником, подкрылками, зимней резиной и антикором вышло чуть более 300 тысяч рублей, для нового автомобиля, на мой взгляд, это вполне неплохо+ ЭУР.
2) До этого был 15-летний праворульный японец nissan pulsar 1995 г.в., хорошая машина, комфортная. Но годы взяли своё, и она начала сыпаться, запчасти дорогие и под заказ и отремонтируют не везде, поэтому я решил взять нашу и новую. Т.к. запчасти есть на каждом углу, цена копеешная (по сравнению с иномарками) и с ремонтом проще.
3) Преимущества данного автомобиля: более-менее современный дизайн (по сравнению с ВАЗовскими самарами, с иномарками сравнивать не буду,т.к. дизайн калины застрял где-то в 90х), большие зеркала, просторный салон, хорошая обзорность, манёвренность и экономичность. Разворачивается практически на ровном месте. Хороший клиренс и высокая посадка.
4) В машине тепло :-)
Недостатки
Особых иллюзий насчет нашего автопрома не питаю, но из минусов, которые пока обнаружились отмечу:
1) Сразу после покупки западает личинка замка багажника (поломка ерунда на ппервом ТО должны починить)
2) Невнятно включаются скорости, туго и неточно. Особенно задняя, поговорив с владельцами Калин, оказалось что это почти болезнь, которая лечится двойным выжимом сцепления. Кстати скорости стали включаться лучше после 1000 км.
3) В машине плохо пахло то ли сцеплением, то ли колодками, в общем запах скисшей капусты, особенно после того как работает на повышенных оборотах на малых передачах.
4) В машине шумно. В старом "японце" работу двигателя которого не было слышно вообще.
5) Узкие сиденья. "Перчаточный ящик" совсем уж перчаточный, т.е. маленький, помещается всего пара дисков.
6) По сравнению с "Японцем" управляемость немного хуже, руль неинформативный. Перемещение руля из крайнего левого в крайнее правое положение 4,1 оборота, это много.
7) Нет подушки безопасности, даже на приоре в базе она есть. А на Калине эта привилегия только в комплектации "люкс"

Итог: Надеюсь не разочаруюсь в автомобиле. Жалко что автоВАЗ никак не научиться делать достойные и конкурентоспособные автомобили. Почему-то на ниссане лохматых 90х годов в самой бедной комплектации уже был кондишн, гидроусилитель, все стеклоподъемники, 2 подушки безопасности и много-много чего полезного. Всё что было нормой уже 20 лет назад на автовазе в новинку. Это конечно хорошо, что пытаются поднять уровень, но не будь больших пошлин на подержанные иномарки, все бы давно отказались от автоВАЗа.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Kelt33
Россия
Отзыв написан
01 Апреля 2013 года
Оценки владельцев
Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 81hp MT 2012 г.
Надежность (292)
Салон (273)
Проходимость (111)
Микроклимат (77)
Управляемость (72)
Обзорность (69)
Экономичность (46)
Багажник (44)
Динамика (41)
Ликвидность (32)
Дизайн (24)
Подвеска (20)
Свет (8)
Шумоизоляция (51)
Коробка передач (4)
Качество сборки (0)
Качество окраски (0)
1109
55
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.