Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 81hp MT 2012 г.
Хэтчбек, 1.6 л, бензин, 81 л.с., механика
Пробег 89000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
2.7
Общее впечатление
Калина она и есть калина!
Достоинства
Недорогой ремонт, дешевые запчасти, экономичность 6-8,6 литров на 100 км, неубиваемый двигатель (1,6 86 л с)
Недостатки
Слабый накат- после разгона автомобиль то и дело останавливается на нейтральной, коробка ужасно втыкается , особенно первая передача- ее невозможно включить пока автомобиль полностю не осьановится, плохо едет на низких обороьах!
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Гость
Россия
Отзыв написан
22 Ноября 2017 года
Оценки владельцев
Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 81hp MT 2012 г.
Надежность (302)
Салон (275)
Проходимость (121)
Микроклимат (82)
Обзорность (80)
Управляемость (75)
Ликвидность (54)
Экономичность (46)
Багажник (45)
Динамика (36)
Дизайн (27)
Подвеска (25)
Свет (11)
Музыка (1)
Шумоизоляция (56)
Коробка передач (5)
Качество окраски (2)
Качество сборки (0)
1180
63
По отзывам пользователей
Комментарии
2
Васисуалий Лоханкин
Попробуйте сменить в коробке масло на 75W90. На полусинтетику или, лучше, синтетику. На заводском масле та же фигня была на Гранте. Сменили - другая коробка. Речь о тросовой 2181. А на предыдущей, со щупом, такой проблемы не было даже на заводском масле.
СсылкаПожаловаться
Андрей Иванченко
Купите фольксваген поло седан, который дороже калины в два раза, и Вы поймете, что калина это не плохое авто. И будете с тоской вспоминать дешевые запчасти, и особенно подвеску калины. Поверьте, калина намного более честный авто чем все эти телеги в красивой обертке. Все это испытал сам.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.