Отзыв Тех. характеристики
Lada (ВАЗ) Kalina 1.4 MT 2010 г.
Седан, 1.4 л, бензин, 89 л.с., механика
Пробег 23500 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
Все познается в сравнении, и все впечатления от владения калины я сопоставляю с моим предыдущем автомобилем Ваз 2115 (естетственно бессмысленно сравнивать мерседес и калину). Плюсы - большой салон, удобство посадки, светлый пластик (не все так убого и пыль меньше видно,хотя грязь наоборот), обзорность, усилитель руля ,маленькие зазоры между элементами панели и кузова в целом (что то уже похоже на иномарку) , задние складывающиеся сиденья (что я только не возил даже стиральную машину в упаковке), маневренность (особенно в городе благодаря меньшим габаритам и углу поворота руля), энергоемкость подвески и высокий клиренс - вообще отдельный большой жирный плюс калины ,там где у Ваз 2115 на трассе на волнах отбивало стойки - здесь лишь плавный кивок как будто на катере по волнам, преодоление невысоких преград также уже не является проблемой, выезд на речку или в лес за грибами уже не вызывает хлопот. Туда куда хочет но не рискует проехать солярис - калина уже там...Кондиционер (естесственно в ваз 2115 его не было) работает достаточно хорошо,холодит отлично и туда куда ты хочешь (благодаря системе вентиляции), но мощи машины съедает довольно немало,при его включении машине как будто прицеп прицепили сзади,в городе требует тренировки при езде с ним, на трассе особо не чувствуется так как обороты уже достаточно высокие, и кондиционер мне кажется шумноват Печка зимой тоже греет на отлично,правда после 5ти минут прогрева.Пыли в салоне никакой при закрытых окнах....Двигатель в целом намного мощнее 1.5 8 кл чем на ваз 2115 но вся мощь идет только после 3000 оборотов, ускорение достаточно мощное ,в городе его за глаза и на трассе тоже, правда приходиться переключаться на пониженные передачи, у 2115 наоборот низа были мощнее.Это тоже требует определенных навыков вождения,я месяца два привыкал...В целом двигатель практически не слышно и иногда смотришь на тахометр заведен он или нет .Слышно только как раз после 3 тыс при разгоне - приятный рык,похожий на свист турбины (хотя ее нет конечно). Сам двигатель весьма экономичен зимой около 8 литров город,трасса 6,5-7 литров,летом вечером при скорости 100 км час относительно прямой дороги на трассе один добился расхода 4,7/100 км (бензин 95й),город сейчас 5,8-6,0 литров. С кондером сразу литр прибавляется.Но это есттественно после хорошей обкатки.До 10000 тыс км цифры были на 1,5 литра больше...и вообще плюсов весьм а и веьсма много,всех сразу и не вспомнишь...
Недостатки . На трассе более 110 км/ч машину поначалу приходилось ловить все время приходилось подруливать. Этой весной поставил растяжку на чашки опор (техномастер) с доп опорой двигателя,резину хорошую на литье - теперь 150 км/ч - как по рельсам (больше все же не рекомендую сам до 170 км/ч разгонял) и повороты уже входит без крена.
Машину колбасит и трясет на мелкой гребенке,так работают стойки,да еще и грохотом...привык...Рычаг кпп время от времени дребезжит ,сама кпп воет как выла Ваз 2115 после 100 тыс пробега,привык, читал на всех калинах так. Двигатель дорог в обслуживание и не особо надежен его ГРМ , так качество комплектующих ГРМ оставляет желать лучшего, в неблагорпиятном исходе 30 тыс на ремонт придется выложить, во избежание этого приходиться периодически лазить в ГРМ для контроля ремня,двух роликов и помпы. Уже раз лазил,ролики смазал,помпа нормальная, ремень пока тоже как новый... Места в моторном отсеке ничтожно мало,все скомплектовано как в космическом корабле видимо,рука между двигателем и радиатором не лезет... Также к недостаткам могу отнести парусность на трассе,от фур встречных машину пошатывает,но не критично. И еще отдельно - уважаемость на дороге,то есть практически ее отстутствие, по вечерам особенно все гонщики не замечают,пытаються подрезать, приходиться уже брать это во внимание...

В целом я не жалею о покупке. ДЛя тех кто хочет авто на все случаи жизни с самым необходимым комфортом зимой и летом (теплую машину зимой,прохладную летом) для повседневных выездов на работу (ну конечно не к офису Газпрома),с относительной экономичностью , ремонтопригодностью, маневренностью и проходимостью то думаю стоит подумать о Калине. Но это естественно при условии что вы периодически готовы следить за машиной и не боитесь испачкать руки ( как любой росавтопром). Своей ценовой нише я считаю,она соответсвует. Но если у вас есть тыся 600- 700 то наверное уже все же лучше взять иномарку.

Недостатки
Какие за это время произошли крупные поломки? Да в общем то никаких, что б я был без колес...На 500 км порвался шланг тосола идущий на дроссельную заслонку - купил газелевский армированный и заменил сам (цена вопроса 60 руб и полчаса работы) . На 3000 тыс прошел ТО-1. На 7000 тыс обратился на гарантийку по небольшому стуку двигателя. Ничего криминального не нашли, сам заменил масло на синтетику ,поменял свечи на NGK стук стал поменьше. До сих пор есть но не прогрессирует,на ходовых качествах никак не сказывается. На ТО-2 протянули ходовку. После я поставил от виляния на трассе растяжку (1950 руб) ходовые качества кардинально изменились в лучшую сторону (всем калиноводам советую). Поставил дневные ходовые огни сам , подключил через блок реле чтобы включались автоматом через 10 сек после запуска, и при включение ближнего света ,согласно ГОСТа, выключались. Цена вопроса 1000 руб и два часа работы, в результате чего уменьшилась нагрузка на генератор,на 400 грамм уменьшился расход топлива (примерно). На 22000 тыс поменял по гарантии вакуумный усилитель тормозов.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
эдуард маннапов
Башкортостан, Россия
Отзыв написан
22 Июля 2012 года
Оценки владельцев
Lada (ВАЗ) Kalina 1.4 MT 2010 г.
Надежность (292)
Салон (273)
Проходимость (111)
Микроклимат (77)
Управляемость (72)
Обзорность (69)
Экономичность (46)
Багажник (44)
Динамика (41)
Ликвидность (32)
Дизайн (24)
Подвеска (20)
Свет (8)
Шумоизоляция (51)
Коробка передач (4)
Качество сборки (0)
Качество окраски (0)
1109
55
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.