Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 МТ 2006 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 81 л.с., механика
Пробег 89000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.2
Общее впечатление
Отзыв для тех, для кого авто не самая главная вещь в жизни. Для тех, кто не согласен залезать в дикие долги ради престижа. Для тех, для кого актуален девиз: "Не ты для машины, а она для тебя"
Свою Калину эксплуатирую с нуля. Езжу везде где надо и когда надо: на дачу, в лес по грибы, на рыбалку (в том числе и зимнюю). Естественно, трезво оценивая возможности авто. Дальность поездок по трассам - 400-600 км за день (больше пока не приходилось). У ОД проходил первые два ТО. В принципе недорого, но грамотность персонала не всегда удовлетворяет. Короче дальше на СТО заезжал только при необходимости (геометрию подвески проверить, диагностику двигателя провести), остальное - в основном делал сам
За время эксплуатации из ремонтов - замена глушителя с резонатором на 60 т. км (некачественный (тонкий) металл соединительных труб: несколько раз варил, потом вовсе отвалились), замена замка зажигания на 50 т. км, ну и пара копеечных датчиков управления двигателем. Это все. Остальное - расходники. Замена тормозной жидкости и антифриза по разу, с десяток различных лампочек, два аккумулятора, один раз - масло в КПП, пару раз ремень генератора, 1 раз - ремень ГРМ, вот недавно - комплект летней резины.
Расход топлива при умеренной езде (95-110 км/ч), при режиме 25% - город и 75% - шоссе - в среднем 6,7 л на 100 км по БК. Масло меняю как по сервисной книжке (через 15 тыс км), пока без доливов обхожусь. Бензин сейчас заправляю 92, первые 45 тыс км - 95. В результате замеров однажды понял, что на расход марка топлива не влияет. Может дело в качестве 95-го бензина. Не спорю, но воспринимаю действительность таковой, какая она есть. При движении регулярно использую накат. Может, поэтому до сих пор езжу на родных тормозных колодках.
В качестве небольшой ремарки: на маслах не экономлю (только синтетика хорошего качества), расходники и запчасти беру только у проверенных производителей (лучше - официальных поставщиков на конвейер ВАЗа)
Конечно, не все так радужно, как может показаться после прочтения первых моих строк. О недостатках скажу ниже. Но в целом, по сочетанию цена-качество - вполне реальное недорогое, надежное и приемлемое по комфорту средство передвижения. Для тех, кто много ездит и стоит в пробках по городу и вообще много времени проводит в автомобиле - нужно, наверное более продвинутое авто. А так, при годовом пробеге в 10-12 тыс. км Калина - нормальный вариант. Кстати стоимость моего 1 км пробега по обслуживанию и содержанию авто - 1.98 руб.(веду учет с нуля). Здесь практически все кроме бензина.
Забыл про кузов отписаться. Состояние ЛКП после 8 с лишним лет эксплуатации практически как новое. На местах небольших скольчиков от камушков никакой ржавчины, видна грунтовка. Обрабатывал у хороших мастеров при покупке скрытые полости и арки колес. Дальше поставил локера и все, забыл. Мою не часто. Цвет светлых тонов помогает пыль скрывать. Летом в среднем 3-4 раза, зимой - когда соли наберу по раскисшей дороги - сразу (или почти). Машина стоит и в гараже и частенько у дома. Кстати, как ни странно, но пресловутых сверчков, по большому счету, почти нет. И шумка вполне приличная. Если с закрытыми окнами. Да и при открытых - только аэродинамические шумы. По крайней мере, эта характеристика не напрягает.
Достоинства
1. Достаточно просторный салон в сравнении с одноклассниками. Высокая посадка, хорошая обзорность. При моем росте в 175 см шапкой верха не касаюсь.
2. Довольно резвый моторчик (главное - правильно и аккуратно обкатать). В потоке белой вороной не выглядишь.Достаточно растянутые передачи. При 80 км/ч можно смело переходить на 5 передачу.
3. Довольно емкий багажник, не смотря на скромные габариты авто. При разложенных задних сидениях вообще можно много всего увезти.
4. Повторюсь: очень хорошее сочетание "цена-качество"
5. Ни смотря ни на что (кто бы чего не говорил) надежность.
6. Отсутствие проблем с обслуживанием и ремонтом. Не страшно ехать хоть к черту на кулички. Запчасти и подходящие СТО и там найдутся.
7. Энергоемкая, неубиваемая подвеска. Правда, увы, в ущерб комфорту.
8. Совсем было забыл про достойный клиренс и, самое главное, короткие, внедорожные, свесы кузова, что придает хорошую геометрическую проходимость на грунтовках.
Недостатки
1. Недостаточно информативное рулевое управление. Тугой руль при отключенном электроусилителе руля (на скорости свыше 40 км/ч). Возможно, деле в рулевой рейке. Но к этому привыкаешь, поэтому никак не соберешься разделаться с этой проблемой. А она кстати частенько встречается у Калин первых выпусков. Сейчас, по-моему, с этой болезнью справились.
2. Маленький бардачек и немного мест для разных полезных мелочей (как например в Ситроенах). Багажник хоть и большой, но требует самостоятельной доработки для фиксации поклажи. А так - просто контейнер, где каждая вещь сама по себе. Нет ниш для инструмента, домкрата, емкостей с техническими жидкостями.
3. Коротковата подушка сидения водителя. Еще бы 2-3 см, было бы как раз. Но это, в принципе, мелочь.
4. На моей машине нет кондиционера. В то время их просто не ставили. Но это неудобство 2-3 летних месяцев.
5. Жестковатая подвеска. Особенно, когда едешь порожняком. Те же десятка, Приора - значительно помягче. Ну так приходится выбирать и жертвовать чем-то для улучшения внедорожных качеств для российских дорог.
А ток, вроде, все.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Юрий Бочкарев
Тольятти, Россия
Отзыв написан
16 Октября 2014 года
Оценки владельцев
Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 МТ 2006 г.
Надежность (292)
Салон (273)
Проходимость (111)
Микроклимат (77)
Управляемость (72)
Обзорность (69)
Экономичность (46)
Багажник (44)
Динамика (41)
Ликвидность (32)
Дизайн (24)
Подвеска (20)
Свет (8)
Шумоизоляция (51)
Коробка передач (4)
Качество сборки (0)
Качество окраски (0)
1109
55
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.