Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Lada (ВАЗ) 2114 (Samara2) 1.6 МТ 2013 г.
Хэтчбек, 1.6 л, бензин, 81 л.с., механика
Пробег 35000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.7
Общее впечатление
Брал новую с салона. Цвет белый-нравится. За 2 с половиной года при ежедневной эксплуатации(не в такси) поменял шаровые(заводские были практически без смазки) и провел ревизию стартера(бендекс визжит при зоводке). Машинка неплохая, высокая, достаточно контролируется в движении, кузов конечно жестянка. А так для небольшого города-авто бомба. В июле 2015 поставил пропан 4е, теперь езда намного экономнее. правда пришлось отдать мозги на прошивку. вообще машиной доволен полностью, и прицеп тянет без проблем и по любым дорогам, и сидения задние разложишь-минивэн.
Достоинства
небольшая,шустрая, на пропане-экономная, вместительная(если задние сиденья разложить) и по нашим дорогам за 35000км. одни шаровые-это уже большой плюс этой машинке.
Недостатки
они есть но не существенные
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
дмитрий гуленок
Сумы, Украина
Отзыв написан
16 Января 2016 года
Оценки владельцев
Lada (ВАЗ) 2114 (Samara2) 1.6 МТ 2013 г.
Надежность (112)
Управляемость (19)
Экономичность (18)
Динамика (16)
Проходимость (15)
Ликвидность (12)
Салон (11)
Подвеска (4)
Багажник (3)
Микроклимат (3)
Дизайн (3)
Обзорность (3)
Музыка (2)
Шумоизоляция (23)
Качество сборки (7)
Свет (6)
Коробка передач (1)
Качество окраски (1)
221
38
По отзывам пользователей
Комментарии (2)
николай курсакин
Во сколько обошлась газовая установка?
СсылкаПожаловаться
Vadim
новую взял? пипец... Я еще понимаю людей с бюджетом в 50-100 тыс, вынужденных брать это г-но, но за цену нового я бы лучше бу японца или хотя бы логана взял
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.