Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Lada (ВАЗ) 2105 1.5 21053 MT 2007 г.
Седан, 1.5 л, бензин, 71 л.с., механика
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3
Общее впечатление
Ваз Классика очень неплохая машина по соотношению цена, а сейчас можно тыс за 50 руб купить инжекторную машину в хорошем состоянии!Низкая цена запчастей и их доступность в любом магазине, цены на ремонт тоже минимальны. Кстати, мой знакомый мастер авто считает классику очень неплохой конструктивно машиной для нашей страны и лучше заднеприводных БМВ,Мерсов например! А мастер он классный - он видел всякие машины! Машина создана для наших дорог (адаптирован Фиат 124) а дороги даже в Москве бывают не лучшие а что говорить о провинции - там такие машины легко преодолевают любое препятствие и подвеска, кстати намного мягче это делает,чем большинство других машин(тот же Ниссан Тиида кажется жесткой подвеской)!Да и в Москве я лично предпочитаю приехать в центр города на Жигулях и легко штурмовать любой бордюр для парковки а не выверять каждый сантиметр рискуя поцарапать бампер и днище у иномарки(сейчас у меня есть Ниссан Тиида)Так, как машина сейчас мало,что стоит можно не опасаться за ее угон,не стоит переплачивать деньги за КАСКО - если что случиться можно отремонтировать за свои деньги или выбросить не особо жалея)))Расход топлива 92 по трассе около 7 литров - в принципе норм.В машине отличная обзорность - все видно и спереди и сзади и по бокам так,что если ты внимателен то просто невозможно кого-то задеть,поцарапать,не заметить...Зимой машина теплая(хорошая печка)достаточно мягкие кресла и диван (по сравнению опять же с новой Ниссан Тиида - там диван твердый))Управляемость заднего привода,кстати вполне предсказуема во всяком случае торможение двигателем очень полезно особенно зимой.Разгон и динамика приемлима (17 секунд до сотни) для размеряной,солидной езды по городу.(а в связи с камерами и не погоняешь уже без штрафов))Вместимость багажника,конечно не выдающаяся 375 литров но есть ведь багажник на крышу (стоит около 1 тыс руб) да и пространство в салоне часто использую (если не все пассажирские места заняты)Так,что эту рабочаю лошадку рекомендую людям с невысокими доходами,например пенсионерам,начинающим водителям в качестве учебный на 1-2 года,различным курьерам с небольшими товарами тоже подойдет! Но есть разумеется и большие минусы этой машины - первое это низкое качество деталей,которые могут ломаться гораздо чаще деталей современных иномарок.Мастер советует по возможности не менять родные Вазовские детали на магазинные - лучше отремонтировать родную деталь! Затем безопасность - 50 летняя конструкция просто не была рассчитана на современные скорости и такие краш тесты и в случае серьезного ДТП травмы будут гораздо тяжелее чем в более современной конструкции авто!Отсутствие кондиционера в наше время тоже существенный минус - если ездить по пробкам или в жарких районах страны.Ну еще не престижность авто имеет место быть)))
Недостатки
Каждый 10 000 проходил ТО у своего мастера меняя все расходники.За 75 тыс км поменял один раз сцепление,генератор 2 раза (пожалуй самое слабое место)шаровые,реактивные штанги задней подвески,тормозные колодки 2 раза,свечи,клаксон,кран печки,ремень генератора,разные реле,лампочки,тросик ручного тормоза,потек сальник заднего моста,сидушку пришлось варить - отвалилась спинка...За все время только 1 раз меня до сервиса на троссе тащили а так с любой проблемой доезжал сам! Бывало приходилось по 2 раза заменять детали (низкое качество в магазинах).В общем надежность вполне приемлемая за 6-7 лет эксплуатации а деньги отданные за ремонт намного ниже,чем деньги на официальных ТО!(знаю 1 ТО у официалов для ВАЗ 2105 cтоило 5 тыс руб)Так,что лучше всего искать "своего"мастера,который будет поддерживать отличное состояние машины долгое время !
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Тарас Гобоист
Москва и Московская обл., Россия
Отзыв написан
26 Августа 2013 года
Оценки владельцев
Lada (ВАЗ) 2105 1.5 21053 MT 2007 г.
Надежность (61)
Экономичность (15)
Ликвидность (8)
Проходимость (5)
Подвеска (5)
Динамика (5)
Качество сборки (2)
Микроклимат (2)
Свет (1)
Багажник (1)
Обзорность (1)
Управляемость (1)
Салон (1)
Качество окраски (5)
Шумоизоляция (4)
Дизайн (1)
108
10
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.