Отзыв Тех. характеристики
Lada (ВАЗ) 1111 (Oka) 0.7 МТ 1996 г.
Хэтчбек, 0.7 л, бензин, 29 л.с., механика
Пробег 170000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.2
Общее впечатление
Над машиной, конечно, все издеваются... Особенно глумятся москвичи, где денежный поток на несколько голов выше, нежели в регионах. Но никто, к примеру, не брезгует покупать Дэо Матиз или другие микролитражные автомобили других производителей... Я оку покупал б/у по смехотворной цене как самую первую машину сразу после получения водительского удостоверения, чтобы избежать для них участи пылиться на полке. Машину по незнанию взял в самом убитом состоянии вплоть до ржавого и мятого кузова. Но как ни странно, она вполне заводилась и ездила потихоньку. Так как машину я брал в конце декабря, то опыт вождения начинал с зимы... на той резине, которая была на машине при покупке, а она была летняя и безобразно лысая. Но надо отдать должное - я без эксцессов откатал два полных года на этой резине и зимой, и летом! Сейчас сам удивляюсь как это вообще могло быть и при первых заморозках скорее переобуваюсь в зимнюю Ж-) Старею, наверное. Поначалу машина была самой обычной - авоська на колёсах, при этом с кучей приобретённых проблем. Но постепенно я начал в ней разбираться и менять детали, что-то усовершенствовать, и в конце получилась машинка очень даже ничего в плане ходовых качеств, управляемости, экономичности. Расстался с машиной на грустной ноте: на ровном прямом участке дороги молодой и безбашенный водитель десятки умудрился на скорости под 100кмч со всего размаху ударить меня, стоящего на поворот, прямо в зад, в результате чего кузов окушки получил повреждения, несовместимые с жизнью... То есть выправить невозможно, т.к. вздыбило всё от зада до переда. Что примечательно - получив сильные повреждения кузова ока спасла меня и моего пассажира, значительно снизив энергию удара. У нас не пострадали ни шеи, и спины. Пролетев метров 15 вперёд после удара и развернувшись, я вылез через окно, открыв его, т.к. дверь заклинило... Отделались мы только испугом. А на вазовской классике нам бы гарантированно переломало шеи.
Недостатки
Проблемы стандартные для данного автомобиля: выход из строя термостата (низкокачественные запчасти), водяной насос (низкокачественные запчасти), нарушение работы карбюратора (засоры и низкокачественные запчасти), быстрый износ тормозных расходников, гниение кузова по порогам, протекание резиновых уплотнителей стёкол, малая мощность двигателя и пр. по мелочи типа перегревания в пробках бензонасоса и пр. Абсолютно все болезни оказались излечимыми. Переваривание и правильная покраска кузова сразу решила вопрос с ржавчиной. Тщательный подбор надёжных проверенных запчастей решил вопрос с "болячками". Слабый моторчик был немного усилен в ходе капремонта путём форсирования всего - от блока цилиндров до головки блока, впуска и выпуска. Найти нужные запчасти в то время вообще не представляло никаких проблем, т.к. они были не только российского производства, но и огромное количество китайских, турецкий, белорусских, итальянских (!) и пр. И цены на них были такие, что обслужить свою машину мог себе позволить и студент. Благодаря такому разнообразию запчастей удалось даже подобрать себе по душе детали ходовой, в результате чего получилась упругая энергоёмкая подвеска на двутрубных газомасляных аммортизаторах с газовым подпором низкого давления, пружинах с переменным шагом, энергоёмких отбойниках... Машина перестала крениться в поворотах и на трассе на высоких скоростях перестала рыскать по дороге, а неслась чётко как по рельсам. В городе пугал народ заходом в 90-градусный поворот на скоростях под 40-50кмч без кренов и потери управления. Раз уж ока не могла подарить комфорта, то я от неё хотя бы взял спортивный темперамент мелкого, но горячего хэтчбека.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Дима
Россия
Отзыв написан
23 Июня 2012 года
Оценки владельцев
Lada (ВАЗ) 1111 (Oka) 0.7 МТ 1996 г.
Надежность (40)
Проходимость (14)
Экономичность (13)
Салон (7)
Микроклимат (7)
Управляемость (4)
Обзорность (3)
Дизайн (1)
Багажник (1)
Шумоизоляция (7)
Динамика (3)
Качество сборки (0)
Ликвидность (0)
Качество окраски (0)
Подвеска (0)
90
10
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.