Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Kia Soul 1.6 CRDi AT 2013 г.
Универсал, 1.6 л, дизель, 128 л.с., автомат
Пробег 7500 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
2
Общее впечатление
Правильно назвать его-не душа-а арба,подвеска на газовых амортизаторах-на российских дорогах на нем нельзя ездить-можно только по гладкому паркету.расход диз-топлива от 7 до 10 литров на 100 км-а езжу я со коростью по трассе-90-100 км.Хотя по паспорту 6,5 литров по трассе-а это совсем не соответствует действительности.Хотя заливаю только-ЕВРО-4 на дорогих заправках -вот и посчитайте стоит ли переплачивать за такой дизель.Хорошие по расходу были только атмосферные дизели типа Фольксваген Гольф-2- там 5 литров на 100 км но их к огромному сожалению уже не выпускают-а переваривали они любую солярку.А внешний вид-как раскрывший пасть бегемот-я его и зову бегемотом и это неприятно.
Достоинства
все навороты напрочь перечеркивает его гадостная подвеска-не покупайте эту машину
Недостатки
Ходовая после моих жигулей ВАЗ-2106-отвратительная-конструкторов этих корейских я бы поубивал за такое решение.Еду и плачу вспоминая свои Жигули-там была золотая подвеска.После первой тысячи пробега оторвалась передняя подушка передней подвески двигателя-оказалось что болты срезало.А езжу я аккуратно,не летаю.Обратился я в сервис по гарантии-они отморозились-сказали что это надо еще доказать -есть ли в этом моя вина или нет.Короче пошел я к мастеру-золотые руки-он подобрал мне новые болты-но моя пятилетняя гарантия пшик-Так что не верте в эти пять лет гарантии и 150 тыс пробега-это маркетинговый ход компании .
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
petrovich1959zavod
Россия
Отзыв написан
26 Февраля 2016 года
Оценки владельцев
Kia Soul 1.6 CRDi AT 2013 г.
Надежность (25)
Салон (21)
Управляемость (15)
Дизайн (8)
Обзорность (8)
Динамика (7)
Проходимость (5)
Микроклимат (5)
Экономичность (4)
Музыка (3)
Ликвидность (3)
Багажник (17)
Подвеска (5)
Шумоизоляция (4)
Качество окраски (3)
Свет (0)
Качество сборки (0)
104
29
По отзывам пользователей
Комментарии (8)
Олег Чистяков
корейцы никогда не умели и до сих пор не умеют настраивать подвески, что и отражает данный отзыв.
СсылкаПожаловаться
Александр
шевроле круз вроде тоже корейский-но с подвеской там все нормально
СсылкаПожаловаться
Серж фильдеперсов
Зачем так обобщать - корейцы? У меня Актион дизель столько не жрет на автомате,полном приводе и при большем обьеме. По трассе 7.8 ( в Крым и обратно по компьютеру), а сейчас в среднем в конце зимы пишет 9.9 со всеми прогревами,пробками и т.д.Да и подвеской вполне доволен.
СсылкаПожаловаться
Владимир Александров
Петрович! А нахрена покупал?
СсылкаПожаловаться
Евгений Антонов
Ездил бы на шестерке - своей золотой...
СсылкаПожаловаться
Васиий И-ич
У меня МТ бензин 2011 г.в.- претензий к авто нет,но к сервису КИА (типа гарантии) - полное ведро. И подвеска не грохочет,и в салоне не слышно работы двигателя. Прекрасный обзор (спереди), резвый двигатель при заправке нормальным топливом. Расход при 90-100 5.9л (на автобане М3,М1 в Венгрии),при 130-160 расход 7,5-8,2л. Специально высчитывал. Машина по системе "цена -качество" одна из самых нормальных.
СсылкаПожаловаться
Скоков Сергей
Нихрена себе 10л/100км соляры не летает он. Жалуется что подвеска жесткая, не летал бы не понял бы что жесткая. Продай не мучай машину. Она не виновата что такой хозяин. Гольф у него меньше жрет. А ведь он в 2 раза легче и в 2 раза ниже соула. А законы физики ни кто не отменял для соула.
СсылкаПожаловаться
Носенко Геннадий
"Езжу я аккуратно, только после первой 1000 подушку на двигателе срезало (это с какой аккуратностью надо было ехать???), подвеска гадостная, внешний вид - бегемот." Зачем брал??? Мазохист? Таким ездокам что ни дай, всё в г...но превратят.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.