
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Общее впечатление
Всем доброго времени суток.Выбирал между Санта Фе, Соренто и Паджеро Спорт.Санта оказалась на 300 тыщ дороже,Спорт примерно же в эту цену,но бенза лопал в районе двадцадки,так что выбор пал на Сорика...До того момента гонял много лет на Паджеро Спорт 1 дизель,так что буду плясать от него.В сравнении с ним шумка и мягкость подвески стоит на 3 ступени выше,чем у Сорика,но дохленький движок 99лс.Соренто дизель сразу же отмел ,так-как уже имел опыт мытарства с дизелем и выбор пал на 2,4 автомат,люкс полный привод.На первой тыще поймал первый камушек в лобовое,что обидно в городе при 35км/ч.на третьей и на пятой еще два.Стекло заменили по каско,но зато на следующий год приплюсовали стоимость стекла в каско ,первый год 55 000 второй-80 000.Вопрос, нужно ли оно такое...отказался.И так по машине,расход бенза за 24 000 пробега на дисплее-10,9-11,2 ,выше не поднимался-это при том,что 30%езда по бездорожью-рыбалка-охота.Сегодня ездил на охоту снег примерно 30см по ровному,а в канавках до полуметра.Шел первым 5-10км/ч поперек канавок,УАЗ за мной на полном приводе-зашлифовал-еле вытолкали.Блокировки, полный привод,антибукс работают на отлично,кстати из принципа обратно по следам УАЗа прошел,даже не напрягся-будет лезть пока на пузо не сядет.Про обгон скажу так:на загруженой трассе,на коротке-педаль резко почти в пол и тебя вжимает в кресло.Шли с Прадиком 150 он первый при обгоне длнномеров приходилось его почти толкать в хвост,на открытом участке с трудом,но обошел его.Машиной доволен,дорогу держит легко,на 180 сидишь не напрягаясь,запас педали газа есть,но больше не давал...Масло на 15 000км стояло между верх и низ.Летом была поездка в Сочи,первые 1250км преодолел за 17ч с двумя дозаправками и 4мя чел на борту,отдых 6 ч и до Сочи еще 8 ч всего1970км прошел легко.Климат работал на 5 баллов при темп 28-32 за бортом.Фото позже...Всем пока.
Достоинства
Просторный салон,отличный внешний вид,без шумный движок ,богатая комплектация, радует все,кроме...
Недостатки
Дорожный шум,слабая энергоемкость задней подвески,лобовое стекло очень слабое.
Автор
Ирина Голубева
Татарстан, Аксубаево
Отзыв написан
19 Декабря 2015 года
Оценки владельцев
км\ч - 9,8- 10,3. Летом 2014 ездил Н.Новгород-Москва-Белоруссия. По трассе расход 10,3-10,8 на скорости 120-160 км\ч. Если скорость меньше 120, то из 10 л выйдет. В городе летом 13-15 л в зависимости от пробок. Все данные в ЭКО режиме. Бензин АИ-92