Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Kia Rio 1.4 AT 2016 г.
Седан, 1.4 л, бензин, 107 л.с., автомат
Пробег 8000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.8
Общее впечатление
Купили этот автомобиль в максимальной комплектации два месяца назад. Стоимость 740р.т.р. По Московским пробкам, расход топлива 9 литров 95 бензин. По комфорту твердая пятерка. Правда на заводской резине жестковатый ход. Но может потому, что резина накачана не по норме. В управлении машина послушная. Приятно работает бортовой компьютер. Показывает все параметры; расход топлива, сколько топлива вообще было заправлено и многое другое. Климат контроль работает четко. Датчики парковки не только задние, но и боковые. Советую брать автомобиль в максимальной комплектации и автомат. Сиденья регулируются и по высоте тоже. Руль регулируется по высоте и по длине. В общем, можно настроить максимально комфортное вождение, учитывая коробку автомат. Ездить на такой машине одно удовольствие. Пока не зима, но и для зимы есть удобства.Подогрев сиденья водителя и пассажира спереди. Подогрев руля и зеркал. Подогрев заднего стекла. Очень вместительный багажник. Подголовники на все сиденья. Система безопасности в полной комплектации. В общем автомобиль для людей. Комфортный и надежный.
Достоинства
Хороший надежный автомобиль. Достаточно комфортный.
Недостатки
Жесткость подвески.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Геша
Москва, Россия
Отзыв написан
30 Августа 2016 года
Оценки владельцев
Kia Rio 1.4 AT 2016 г.
Багажник (9)
Управляемость (6)
Динамика (5)
Дизайн (4)
Надежность (3)
Салон (3)
Коробка передач (1)
Микроклимат (1)
Обзорность (3)
Качество окраски (3)
Качество сборки (2)
Музыка (0)
Проходимость (0)
Подвеска (0)
Шумоизоляция (0)
Свет (0)
Ликвидность (0)
Экономичность (0)
32
8
По отзывам пользователей
Комментарии (6)
александр романов
лучше бы б.у. короллу взял.
СсылкаПожаловаться
Геша
В ответ на комментарий от александр романов
александр романов
лучше бы б.у. короллу взял.
СсылкаПожаловаться
И чем же это лучше? Чем лучше БУ, чем новая, когда и гарантия и новая.
СсылкаПожаловаться
Игорь Шатников
какие 740 тысяч, эти ведра берут исключительноьв кредит, 740 тысяч+250 тысяч % по кредиту+ 160 тысяч обязательное каско на 3 года минимум, и того 1150000 рублей тебе обойдется это ведро которое после выплаты кредита на вторичке будет продаваться по полгода за 350-400тысяч
СсылкаПожаловаться
Ярослав Малыхин
Игорь, не пори чушь. Лично брал рио в 2015 г. в июне комплектация Comfort 1.6 сам авто вышел в 519.9 тыс. руб. за счет скидки, которая составила 90 тыс. руб. (действовала акции 30 от производителя и 60 если берешь кредит - я взял и в этом же месяце погасил, % составили копеечные - что-то в районе тысячи руб). Минус кредита нужно было сделать КАСКО - обошлась по франшизе в 30 тыс.руб. Итого я потратил 519.9 + 30 (принудит. КАСКО, хотя я ее и сам в 1ый год планировал делать ) + 20 (сигналка, коврики, защита картера) + % по кредиту = ~571 тыс. руб.
Прошло больше года - авто доволен. С учетом текущих цен если продавать за 570 тыс. руб у меня его завтра заберут. А теперь вопрос Игорю - ну и где/что потерял владелец рио, в частности я?
СсылкаПожаловаться
игорь бондаренко
я фигею от вашего расхода по городу. у меня сейчас додж караван 2.4 A расход 14-18 по городу , до этого 15-самара 5-трасса и 8-10 город. откуда вы взяли расход 9 литров по пробкам на автомате? - или вам жена ночью подливает, или вы считаете по маршрутному компьютеру а не по заправкам , или отзыв заказной
СсылкаПожаловаться
Денис
у меня тоже расход в городе меньше 10.5-11л, зимой и до 15 может доходить если прогревать минут по 10... автор лукавит, тем более про Московские пробки...либо движок глушит в них :)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.