Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Kia cee'd 1.6 AT 129hp 2014 г.
Универсал, 1.6 л, бензин, 129 л.с., автомат
Пробег 47000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
Очень доволен! Молодцы Корейцы! Ранее ездил на немцах. Passat универсал, Polo хетч. Взял в осенью 2014г CEED JD SW 1,6л. автомат. FIFA COMFORT. 800 тыр с допниками и страховками. Привлекла эргономичность салона.
Привычная компановка приборов и управления. Ну почти немец. Добротная отделка салона. Напрягало что автомат. (22 года на механике).
Достоинства
Радиус поворота! Очень управляемая, резвая даже слишком порой, когда на ручке или лепестках гоняешь.
Точность настроек автоматики на высоте. Хорошая музыка. Разумный сервис и нормальный расход топлива. Лью 95 Sport Premium. Город-область до 20-145км/час 7.5-8л/100км.
Если не гонять, то по трассе 80-120км/час итого меньше около 6,5-7л. За 15 месяцев и 47,000км пробега (3-ТО) заменил только колодки передние и 4 лампочки в фарах. (но это на подсветке зона поворота)
Недостатки
Слишком мягкая. Подвеска пробивается до отбойников на крупных трещинах на 1-2-3. Клиренс хрен увеличишь :(( и ещё Оторвал бы руки тому, кто подсветку заднего номера проектировал! Ещё свечи проблемные родные. Как ТО - так комплект на помойку (компрессионные прорывы по цоколю) но это могут быть издержки перенагрузок. Ну и не Passat-B3 по объёму салона (диванчик от IKEA то не влазит - только поверх голов)
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
George
Москва, Россия
Отзыв написан
24 Декабря 2015 года
Оценки владельцев
Kia cee'd 1.6 AT 129hp 2014 г.
Салон (20)
Дизайн (19)
Управляемость (10)
Надежность (10)
Багажник (7)
Качество сборки (6)
Музыка (5)
Экономичность (5)
Микроклимат (4)
Ликвидность (4)
Обзорность (3)
Динамика (3)
Коробка передач (2)
Проходимость (23)
Подвеска (9)
Шумоизоляция (4)
Качество окраски (2)
Свет (1)
98
39
По отзывам пользователей
Комментарии (6)
Николай Баклаженко
согласен с владельцем,владею сидом с 2012 года,пока полет нормальный ,свечи рекомендую DENZO
СсылкаПожаловаться
Апексей Перепелкин
Для увеличения клиренса ставь проставки под пружины и задние аморты, на 20-30 мм., управляемость не изменится, цена вопроса 4500-5000 руб. Так же рекомендуют "нормальные" амортизаторы поставить, типа Каябы и Белштайн, пробоев не будет. Я всё жду, когда оригинальные "кончатся", что бы поменять. Но уже 134 тысячи проехал, а они всё не "кончаются"!!! Кстати, свечи я поменял на 90 тысячах, перед прошлой зимой. Мне их отдали и сказали не выкидывать, хорошие ещё......
СсылкаПожаловаться
Наталья Соловьёва
А почему автор говорит,что клиренс не увеличить?
СсылкаПожаловаться
Вильгельм Пик
3-е ТО прошёл свечи не меняли, всё в норме
СсылкаПожаловаться
Алексей Захаров
Свечки тоже пока не менял,пробег-75тыс.км.Машина с 2012г.Масло не кушает,расход бензина по трассе-5,4л.,по городу-7,6л на качественном Лукойле.Машина устраивает всем.Поменял только задние амморты на каябу-3084 и лампочку ближнего света с левой стороны.Ему бы хорошие дороги: без поперечных волн и глубоких ям.Также пробивал переднюю подвеску до смятия диска,даже очечник раскрылся,думал всё стойкам хана-обошлось!!!
СсылкаПожаловаться
ALEX
В апреле заказал проставки 3 см и у официального диллера поднял машину, сделал развал/схождение, теперь езжу на дачу ни где не цепляю, изменений в поворотах и в кренах не заметил, стало повыше сидеть, вот и все. Цена вопроса около 12 т.р. с гарантии не сняли.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.