Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Kia cee'd 1.6 MT 2013 г.
Хэтчбек, 1.6 л, бензин, 130 л.с., механика
Пробег 80000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3
Общее впечатление
Здравствуйте. Хочу поделиться об эксплуатации автомобиля киа сид универсал. 2013г. выпуска. Очень разочарован. Хотя знакомые говорили не убиваимый авто. В сервисе то же самое сказали. Но 80000 пробега. Потёкёк сальник первичного вала коробки. коробка мех. Из за этого масло попадает на сцепление. Итог замена сцепления , переборка коробки. 25000руб. С запчастями. В неофициальном сервисе. В официальном сервисе запросили только за замену сцепления примерно 22000 руб. Дальше при торможении особенно на спуске дороги происходит стук в районе правого колеса. В сервисе сказали возможно суппорт. Возможно абс. Диагностику не делал .В сервисе сказали надо менять тормозные диски. Данное авто могу сравнить только с рено флюенсом. Владел до этого. Управляемость одинаковая. Тормоза одинаковые. Рено больше в размерах для задних пассажиров. Двери закрываются плавнее в рено. Это не особенно важно. Подвеска в рено намного лучше. В киа едешь как на табуретке. Шумки в киа вообще нет. В рено намного тише. Но в киа удобнее сиденье, сказываеться боковая поддержка. В рено этого нет. На рено проехал 120000 км. Только Замена рулевого наконечника.
Достоинства
Дизайн.
Недостатки
Надёжность.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
юрий Бондаренко
Москва
Отзыв написан
23 Мая 2017 года
Оценки владельцев
Kia cee'd 1.6 MT 2013 г.
Салон (23)
Дизайн (17)
Управляемость (13)
Багажник (11)
Надежность (9)
Ликвидность (7)
Качество сборки (6)
Музыка (5)
Микроклимат (5)
Экономичность (5)
Обзорность (4)
Коробка передач (2)
Динамика (2)
Проходимость (22)
Подвеска (11)
Шумоизоляция (8)
Качество окраски (3)
Свет (1)
109
45
По отзывам пользователей
Комментарии (10)
Олег Чистяков
надо было француза и брать
СсылкаПожаловаться
Васисуалий Лоханкин
В ответ на комментарий от Олег Чистяков
Олег Чистяков
надо было француза и брать
СсылкаПожаловаться
Дык! Дело говоришь!
СсылкаПожаловаться
Хопер77
Вам просто не повезло. У меня тоже универсал 2013г. Пока все в поряде.
СсылкаПожаловаться
avlag
Э-э-э... 2013 год, 80 тык. Машинка должна была быть на гарантии, однако! Зачем идти в левый гаражный сервис?
СсылкаПожаловаться
ilnar
В ответ на комментарий от avlag
avlag
Э-э-э... 2013 год, 80 тык. Машинка должна была быть на гарантии, однако! Зачем идти в левый гаражный сервис?
СсылкаПожаловаться
Лучше конечно с таким километражом проходить ТО у дилера. А толку от этой гарантии ? В Сургуте им пофигу на клиентов, сервисный отдел перегружен. За деньги тебе лижут задницу и проезжаешь без очереди, а по гарантии еще докажи гарантийный случай.
У меня пробег в 2 раза меньше, я не проходил у дилера ТО.
СсылкаПожаловаться
хуан карлович
Есть такие владельцы, что и танк за полгода убьют в хлам.
СсылкаПожаловаться
юрий Бондаренко
Я водитель со спокойной ездой. Написал отзыв реальный. Кто не согласен машину готов представить на диагностику.
СсылкаПожаловаться
николай случаев
Как не делая диагностику что то менять?Походу на картах гадали.
СсылкаПожаловаться
F0X
Проблема явно не в машине, а в прокладке между рулем и сиденьем. Снижать рейтинг машины из за поломки бред полнейший. ХЗ как её владелец эксплуатировал.
СсылкаПожаловаться
юрий Бондаренко
Проблема не между сиденьем и рулём. А проблема у того кто это пишет. Как не снижать рейтинг если машина ломается при умеренной езде. Я не гонщик. Я сравнил два авто которыми владел. Флюенс оказался комфорнее и надёжнее при одинаковой езде. Поэтому сначала надо подумать прежде чем писать отзыв.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.