Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Kia cee'd 1.6 MT 129hp 2012 г.
Универсал, 1.6 л, бензин, 129 л.с., механика
Пробег 30000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
Авто для своего класса отличный.Скорость набирает быстро при скорости 200 км дорогу держит уверено ,как тяжелые авто в сторону не бросает за счет того,что низкая посдка кузова. Азродинамика хорошая.Экономный топливо берет мало после 12-15 тыс км пробега Сверчков нет.Цена аво приемлема.Советую авто отличное.
Достоинства
Шумка средняя.Нет шумоизоляции арок. нет обогрева форсунок омывателя стекол .
Недостатки
Низкая посадка (клинерса) А так все нормально
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
lev_nik
Белгород, Россия
Отзыв написан
30 Августа 2016 года
Оценки владельцев
Kia cee'd 1.6 MT 129hp 2012 г.
Салон (20)
Дизайн (19)
Управляемость (10)
Надежность (10)
Багажник (7)
Качество сборки (6)
Музыка (5)
Экономичность (5)
Микроклимат (4)
Ликвидность (4)
Обзорность (3)
Динамика (3)
Коробка передач (2)
Проходимость (23)
Подвеска (9)
Шумоизоляция (4)
Качество окраски (2)
Свет (1)
98
39
По отзывам пользователей
Комментарии (7)
Григорий Дудин
с горки чтоли спускал 200))
СсылкаПожаловаться
М
с крыши скинул вот и 200.
главное чтоб клинерса была.
СсылкаПожаловаться
Вера Соколова
Cид с 2012г пробег 270 000 км. Двигатель кончился на 210 000 км. подвеска задняя очень хлипкая. Двигатель гамма если кто понял то просто геморой. Такую машину нужно продавать по истечении пробега 100 000 км тогда впечатление будет отличным...
СсылкаПожаловаться
александр романов
только кому продать,кроме автосалона за копейки
СсылкаПожаловаться
Andrey Medvedev
"Скорость набирает быстро" Быстро по сравнению с запорожцем?
Разгон с места до 100 км/ч, с - 10.8
А что у других? Ну у типичных конкурентов много предложений уровня "Разгон с места до 100 км/ч, с - 8.2", есть даже "Разгон с места до 100 км/ч, с - 7.3".
Указанный разгон - один из худших среди продаваемых за близкую цену авто, хуже разгоняющийся сходу даже и не припоминается. Даже неспешная королла с 1.6 "Разгон с места до 100 км/ч, с - 10.5"
"при скорости 200 км дорогу держит уверено"
Максимальная скорость, км/ч - 192
Даже комментарии не требуются
"Азродинамика хорошая.Экономный топливо берет мало"
Город, л/100 км - 8.8
Шоссе, л/100 км - 5.5
Пример от конкурентов:
Город, л/100 км - 6.9
Шоссе, л/100 км - 4.9
"Цена аво приемлема"
с 1.6 от 900тыс... примерно как и конкуренты, +- от комплектации
"Низкая посадка"
кстати обычный легковой клиренс... это ж не внедорожник. На асфальте достаточно, а для поездок на в лес и на рыбалку этот авто не предназначен
В общем, почти всё написанное в отзыве в сравнении видимо не с другими авто того же класса и близкой ценой, а с вазом-классикой
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
В ответ на комментарий от Вера Соколова
Вера Соколова
Cид с 2012г пробег 270 000 км. Двигатель кончился на 210 000 км. подвеска задняя очень хлипкая. Двигатель гамма если кто понял то просто геморой. Такую машину нужно продавать по истечении пробега 100 000 км тогда впечатление будет отличным...
СсылкаПожаловаться
Вера Соколова, женщина должна жить дома , а не в машине.
СсылкаПожаловаться
ivan
В ответ на комментарий от Andrey Medvedev
Andrey Medvedev
"Скорость набирает быстро" Быстро по сравнению с запорожцем?
Разгон с места до 100 км/ч, с - 10.8
А что у других? Ну у типичных конкурентов много предложений уровня "Разгон с места до 100 км/ч, с - 8.2", есть даже "Разгон с места до 100 км/ч, с - 7.3".
Указанный разгон - один из худших среди продаваемых за близкую цену авто, хуже разгоняющийся сходу даже и не припоминается. Даже неспешная королла с 1.6 "Разгон с места до 100 км/ч, с - 10.5"
"при скорости 200 км дорогу держит уверено"
Максимальная скорость, км/ч - 192
Даже комментарии не требуются
"Азродинамика хорошая.Экономный топливо берет мало"
Город, л/100 км - 8.8
Шоссе, л/100 км - 5.5
Пример от конкурентов:
Город, л/100 км - 6.9
Шоссе, л/100 км - 4.9
"Цена аво приемлема"
с 1.6 от 900тыс... примерно как и конкуренты, +- от комплектации
"Низкая посадка"
кстати обычный легковой клиренс... это ж не внедорожник. На асфальте достаточно, а для поездок на в лес и на рыбалку этот авто не предназначен
В общем, почти всё написанное в отзыве в сравнении видимо не с другими авто того же класса и близкой ценой, а с вазом-классикой
СсылкаПожаловаться
Ну,ты фантазер))Мечтаешь купить,да ленег нет?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.