Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Kia cee'd 1.6 MT 2011 г.
Хэтчбек, 1.6 л, бензин, 126 л.с., механика
Пробег 22000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
5
Общее впечатление
Мой первый отзыв об авто.
По счету это у меня уже 7й автомобиль и есть с чем сравнивать, кроме немецкого автопрома, который у меня еще не побывал.
После продажи Lancer 9 2.0 литра (135 л.с.) 2006 года, в 2011 году назрел вопрос покупки нового авто в пределах 700 тыс. Выбор на тот момент был приличный, но по дизайну ничего не устраивало даже более менее (у каждого конечно свои представления о дизайне). На выборе была астра в новом кузове и киа сид (5 дв). Но 5 дверный не очень нравился по кузову, не хватало динамики в выразительности. В итоге астра по деньгам и нормальной комплектации не влезала в бюджет, а дилеры не хотели делать скидку, т.к. авто только появился и спрос был устойчивым. Оставался сид. Когда стал кататься по салонам в поисках получить скидку увидел, ранее обходимый мною стороной 3х дверный "образец" (почемуто попадался раньше в неприглядном цвете). Увидев его в белом цвете я понял что это мое. Внешне красив, комплектация почти топовая, за исключением нефатальных мелочей.
В общем расплатился и через пру дней он был мой. Забрал я его в январе месяце. Морозы были в районе 30 градусов.
Новая машина, заводится без проблем. Единственный косяк - задние стойки постукивают на сильном морозе, но как оказалось это даже не брак а просто свойство жестких стоек на морозе.
Как только температура снизилась до -15 стук заметно стал тише, в плюсовую температуру вообще все отлично.
Авто для меня очень положительный:
- дизайн стремительный и выразительный, динамичный, привлекает внимание на улицах;
- качество отделки на хорошем уровне, материалы мягкие, нескрипучие (до сих пор ничего не скрипит и не стучит);
- общее качество понравилось. нет ощущения предвкушения поломки. Точно знаю что он заведется в любой мороз и довезет от точки до точки. Ездили на юг без проблем. Только ТО.
- музыка (считаю себя средним знатоком звука) на уровне, звучит наааамного лучше чем в астре;
- ходовая жесткая, но очень энергоемкая! такие ямища на трассе проглатывает так, что едешь по ровной дороге! Это меня просто повергло в шоковое состояние после 1й крупной ямы на трассе! Правда в городе мелкие стыки чувствуется немного;
- климат справлялся изумительно при жаре 40 градусов и загрузкой в машине 3 взрослых и 1 ребенок;
- панель супервижн не напрягает нисколечко, а смотрится очень красиво.
- после долгой езды на автоматах захотелось механику, что я и взял. В пробках конечно не айс, но зато механика работает очень четко и, в отличие от аналогичного туповатого автомата;
- расход по трассе от 5,7 (при скорости 100-110 км/ч) до 7,7 литров (при 160 км/ч); в городе 7-8 литров.

Динамика, достаточно спорный вопрос, после 2х литрового Lancer... Машинка резвая, для 1,6, мощность выдает хорошую, но после 2.0 литрового аппарата хочется более уверенного трогания и динамичного разгона, когда хочется погонять ;)

Подводя итог живописному повествованию, могу сказать что авто для своих денег вполне достойный и я рад что являюсь его владельцем. Может он, конечно, и не блистает изумительной управляемостью как BMW, но так и стоимость его на порядок ниже.

К концу написания, вылезла проблема...похоже придется в ближайшее время расставаться со своим прекрасным чадом, в виду решения квартирного вопроса. А очень не хочется, ведь новых их уже в салонах нет (( Надеюсь удастся решить вопрос без продажи.
Кто подумывает о данном авто, мой совет - берите!
Недостатки
была только одна пролема - перед югом на 1м ТО почуствовал что кондер резко стал плохо охлаждать. По гарантии слили весь фрион, проверили систему, было все в норме. Закачали по новой и стало работать все на отлично. В чем была причина так и не поняли, но просто не охлаждал и все(
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Сергей 1
Татарстан, Россия
Отзыв написан
12 Сентября 2012 года
Оценки владельцев
Kia cee'd 1.6 MT 2011 г.
Салон (10)
Управляемость (6)
Багажник (5)
Надежность (5)
Дизайн (3)
Ликвидность (2)
Свет (1)
Музыка (1)
Качество сборки (1)
Экономичность (1)
Шумоизоляция (2)
Проходимость (2)
Подвеска (2)
Обзорность (1)
Качество окраски (1)
35
8
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.