Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Kia cee'd 1.4 MT 2010 г.
Универсал, 1.4 л, бензин, 109 л.с., механика
Пробег 27000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.8
Общее впечатление
Имею Сидика третий год, универсал, двигатель 1,4 - и мне хватает; красава; ничего и нигде не ломалась, трещало, скрипело, перегорало - ни в морозную зиму, ни в жаркое пыльное лето; только обслуживание. Причем покупал в салоне за смешные 517 тыс.; потом правда цены поперли...Летом строго средний расход 6,6 ; а зимой - 8,8. Кто как - из всех пятерок оценки качества- снизил до 4 отделку именно конкретной модели, ну а к нашим иным дорогам ,,приспособленность,, любых иномарок далеко не на 5.
Что интересно, читал что проектировал Сид немец; пересел на него с Опеля-Вектры - так все кнопочки, переключатели на тех же местах.
Недостатки
Проблем особых и не было, друзья сервисмены довольны цепью ГРМ, подвеска путевая, просторное подкопотное простр., большой (конечно относительно) багажник. Единственно - как сейчас принято - аккум 40 А/ч - следите как заряжен, при неплотно закрытой двери багажника - горит фонарь и возможен разряд; а еще центрозамок - пока научишься отключать при остановках- нежные женские руки выламывают ручку ( плюс помощники на улице), -обычно задней правой двери, после чего она не открывается изнутри. Лечиться - снятием обшивки, приклеиванием и усилением эпоксидкой ,,пластмасски,, удерживающей тросик.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Татьяна Воропаева
Россия
Отзыв написан
11 Марта 2012 года
Оценки владельцев
Kia cee'd 1.4 MT 2010 г.
Салон (70)
Управляемость (65)
Надежность (65)
Багажник (23)
Микроклимат (16)
Ликвидность (11)
Дизайн (9)
Динамика (9)
Обзорность (6)
Музыка (4)
Свет (3)
Качество сборки (1)
Подвеска (23)
Шумоизоляция (23)
Проходимость (14)
Качество окраски (8)
Коробка передач (2)
Экономичность (0)
282
70
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.