Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Kia cee'd 1.6 AT 2010 г.
Хэтчбек, 1.6 л, бензин, 122 л.с., автомат
Пробег 10500 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.5
Общее впечатление
менее чем за 4 месяца накатал 10,5 тыс. км....город, трасса...машина в общем порадовала...немного жесковата, причем как подвеска, так и кресла.....до этого была Церата (хетч модель 2004года), так вот она была поласковей....на автомате неочень радует расход топлива...если себя не сдерживать, то в городе можно и за 11л. на сотню вылезти....еще немного сравнений с Цератой: намудрили с транформацией - подголовники передние стали активными и...перестали вылазить из кресел...кроме того нельзя просто опрокинуть спинку заднего сиденья - надо сначало поднять и откинуть сидушку...уменьшилась высота органайзера в багажнике - раньше в него аптечка и огнетушитель помещались, сейчас - нет....из передних дверей пропала подсветка (теперь просто катофоты)...мелочь, но очень удобная....а самое главное - клиренс...он уменьшился только на 2 см, но это стало на столько заметно!!!!
Недостатки
1. с завода барахлят стеклоподъемники - на некоторых стеклах не работает автоподъем
2. жесковатая подвеска и набивка кресел
3. забрызгивается двигатель - официальная защита не спасает от брызг из под колес
4. малый клиренс...от лежачих полицейских спасает только вышеуказанный п.2
5. резинка на заднем дворнике прожила 2-3 зимнии тысячи км.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Maxi
Оренбургская обл., Россия
Отзыв написан
27 Апреля 2011 года
Оценки владельцев
Kia cee'd 1.6 AT 2010 г.
Салон (70)
Управляемость (65)
Надежность (65)
Багажник (23)
Микроклимат (16)
Ликвидность (11)
Дизайн (9)
Динамика (9)
Обзорность (6)
Музыка (4)
Свет (3)
Качество сборки (1)
Подвеска (23)
Шумоизоляция (23)
Проходимость (14)
Качество окраски (8)
Коробка передач (2)
Экономичность (0)
282
70
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.