Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Great Wall Hover H5 2.0d AT 2011 г.
Внедорожник, 2.0 л, дизель, 150 л.с., автомат
Пробег 47000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.7
Общее впечатление
Из всего что было предложено на рынке нового только Н5 поподал в цену,проходимость,вместительность. Брал в Москве на Мытной по предзаказу 2мес ждал.Владею 3 года нареканий по машине нет.Устраивает все расход по городу 10-12 литров по трассе 9-11. Зимой постоянный полный привод держит дорогу отменно. Проходимость гребет до последнего пока не сядет на раму,толкать бесполезно или откапывать или трактор (сзади фонари. спереди фары сильно не упрешся).Очень хороший головной свет колхозный ксенон всречных забевает на раз.Зимой долго греется пока не поедешь, стекла приходится обработавать размораживателем.Мое личное мнение за такие деньги новой машины такого класса нет.Кто в раздумье брать не брать? БЕРИТЕ не пожалеете!.
Достоинства
Цена нового, все что необходимо, входит в штатную комплектацию. НАдежность, неубеваемось, если есть руки - ремонтопригодна. Куча взаимозаменяемых запчастей + их стоимость.Проходимость, вместительный салон.
Недостатки
Зимой долго прогревается, большие обороты рулевого колеса, расход топлива 10-12л, немного своеобразная посадка в машину, намного дороже обслуживание дизеля (присадки,масла,фильтра). Необходимо дополнительно антикорозийка слабое лакокрасочное покрытие, царапины до метала необходимо сразу подкрашивать (ржавеет).
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Владимир Якушев
Волгодонск, Россия
Отзыв написан
26 Октября 2014 года
Оценки владельцев
Great Wall Hover H5 2.0d AT 2011 г.
Надежность (10)
Багажник (7)
Салон (6)
Проходимость (3)
Ликвидность (3)
Свет (2)
Обзорность (2)
Дизайн (1)
Коробка передач (1)
Качество сборки (1)
Управляемость (1)
Динамика (2)
Шумоизоляция (1)
Качество окраски (1)
Экономичность (1)
Подвеска (0)
37
5
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.