Отзыв Тех. характеристики
Geely MK Cross 1.5 MT 2013 г.
Хэтчбек, 1.5 л, бензин, 94 л.с., механика
Пробег 8000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.5
Общее впечатление
Для сравнения ездил на 2121 – 15лет, 2110, Фольксваген-поло-седан-2г. Брал от дилера цветом белое облако, с защитой картера, парктроником, сигналкой с обраткой, ставил сам фильтр салона, ветровики, фаркоп. Комфортна, устойчива, управляема в т.ч. и по грунтовке. Удивительная проходимость, в грязь и в снег. Большой просвет, добавляется – проставки дэу. Колёса большие – авто идёт мягко, а с ебд - абс делают автомобиль безукоризненно управляемым, более безопасным в большом потоке городов. Не пожалеете, покупайте машины с большими колёсами! Мотор «побежал» с 5 тыс. До 100-120кмч дюже резвый. Второй год езжу и отдыхаю, работает идеально, нареканий нет.
Достоинства
Небольшой кроссовер, удобный, тёплый. Заводиться уверенно с пол оборота при – 35С, езжу без шапки, в морозные дни соседи с авто «отдыхают». На больших перегонах ни разу не подвела. Расход : 6,0 на 100 км. по трассе реально. Десятку ещё непродавал, даже садиться в неё теперь нет желания, есть джулька. Китайкой очень доволен, и цена многим приемлема... Стильная машина вызывает интерес у окружающих.
Недостатки
Пока нет, сборка хорошая, резьбы на клею. Узнавал у ребят, у кого джулька: «железки» копеечные, доступны, от тойоты ярис, на андроиде есть приложение джили автопартс с каталожными номерами; списки всех аналогов, и даже от жигулей - есть на форуме. Есть недостаток - рилинги для красоты, для перевозке на крыше груза требуют модернизации, или замены (рено-куго слышал).
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
anavitky
Оренбург, Россия
Отзыв написан
09 Января 2015 года
Оценки владельцев
Geely MK Cross 1.5 MT 2013 г.
Надежность (10)
Проходимость (5)
Ликвидность (5)
Салон (5)
Управляемость (4)
Музыка (2)
Микроклимат (2)
Дизайн (2)
Коробка передач (1)
Обзорность (1)
Динамика (5)
Шумоизоляция (4)
Экономичность (4)
Багажник (2)
Подвеска (1)
Качество окраски (1)
Качество сборки (0)
37
17
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.