Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ Volga Siber 2010 г.
Седан, 2.4 л, механика
Пробег 29000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.7
Общее впечатление
С 2005 года придерживаюсь одного правила: хорошее авто-это новое авто. До этого было много б/у, от Вазов до Мерседесов, но это все устранение результатов эксплуатации предыдущим владельцем. Поэтому решено было ездить на новых машинах. С 2005 откатано новыми шевроле авео и форд фьюжин. К концу 2010 г. форд был продан т. к. кроме дорожного просвета в 190 см. и кожаного руля никаких положительный эмоций не вызывал. В итоге имеем 480 т.р. а стоимость нормально укомплектованных машин начинается от 700 т.р. Покупать пустую иномарку не вижу смысла. Случайно в "За рулем" увидел Сайбер, зашел в салон посмотрел и понял за 496 т.р. это мое авто класса D. Кроме того имелся опыт езды на прародителе Крайслер Себринг. В бедной версии есть все: электрозамки, электростекла, электрозеркала с подогревом, хорошо работающий кондей, abs, 2-х ступенчатый airbag (ступени срабатывают от скорости столкновения). Ну и приятные добавки: электропривод сиденья, время паузы стеклоочистителя регулируется в 6 режимах + автоматически от скорости движения, автоматически самозатемняющееся салонное зеркало, зеркала с подсветкой в обоих козырьках (зеркало в левом козырьке очень актуально), ну и 6 канальный усилитель "chrysler" с большими штатными овалами 6 на 9 обеспечивают хороший звук. А электронная противобуксовочная система чего стоит!!! Несмотря на 140 см. просвета зимой обхожусь без лопаты, машина выезжает даже если одно из ведущих колес вывешивается и теряет контакт с дорогой. Шумоизоляция достойная. Крутящий момент движки 210 Н.м. очень даже достойный, разгоняет волгу до паспортных 200 км/ч. (По спидометру около 220 км/ч, но это у всех авто заложена погрешность спидометра в сторону завышения). Расход топлива для 1,5 тонного автомобиля такой же как и у аналогов. По компу город летом без кондея 11,4 л. на сотню, с кондеем 11,7. Зима город 13,4 литра. Ну а за городом как нажимать можно и в 8 уложиться а можно и в 16-17 при 200 км/ч. Причем субъективно кажется, что от 0 до 100 разгон вялый, после сотни стрелка по шкале летает быстрее. Стоит на дороге плотно, чуть напрягает руление посте 180 км/ч, но это на асфальте, на бетонке и 200 не напрягает. Покраска отличная. Сзади к бамперу притерся какаой-то "Конь" содрал только лак, основа краски и соответственно грунтовка на месте. Проведено два ТО, замена масла, фильтров. На 27000 км. замена передних тормозных колодок. Но это результат резкого осаживания автомобиля с больших скоростей. Как пишут владельцы, даже с АКП некоторые меняют при 40000 км. Кстати на Москвиче 412 передние колодки меняли при 35-40 тыс. км.км., видимо иномарки стали делать хуже, куда не глянь у них все расходные материалы, кроме кузова и двигателя. Итог: За эти деньги купить аналог нельзя, либо он будет стоить 1 млн. и более, либо таких комплектаций в данном классе у некоторых производителей может не быть. Скоро машине три года, по личном принципам, как писал в начале отзыва, надо менять, что-бы брать новую, но какую?
Недостатки
С завода стоят лампы немецкие, в фарах OSRAM, сгорели через год. Оригинал 450 рублей, альтернатива Китай за 70 р. перегорают каждые 9 мес. Если есть калькулятор, то эксплуатация китайских обходиться дешевле. Лампы стопсигнала PHILIPS, сгорели через два года. Замена на лампы ЛИСМА, изготовленные еще в СССР. Больше лампы стопсигналов не сгорают. Причину вижу в отсутствии покрытия наших дорог, трясет так, что сало на животе подпрыгивает. Раздражала дыра в центре торпедо, типа для мелочей, даже с резиновым ковриком. Ее место занял штатный маршрутный компьютер CHRISLER за 3000 руб. это его родное место.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Анна Осьмак
Удмуртия, Россия
Отзыв написан
23 Июля 2013 года
Оценки владельцев
ГАЗ Volga Siber 2010 г.
Надежность (11)
Салон (6)
Управляемость (5)
Динамика (3)
Музыка (2)
Подвеска (2)
Дизайн (2)
Ликвидность (2)
Микроклимат (1)
Качество сборки (1)
Обзорность (1)
Проходимость (6)
Свет (2)
Шумоизоляция (1)
Качество окраски (1)
Багажник (0)
Экономичность (0)
36
10
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.