Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 МТ 2007 г.
Седан, 2.3 л, бензин, 131 л.с., механика
Пробег 90000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.8
Общее впечатление
Эта Волга - у меня уже четвертый по счету автомобиль (были ВАЗ 2106, 21099, 21102). Почему решил купить - всегда нравились Волги и долго мечтал о такой покупке. Когда покупал - очень боялся, все отговаривали, пальцем у виска крутили, говорили, что волга машина ненадежная, капризная, неповоротливая, медленная, очень холодная и много потребляет бензина. На практике все оказалось практически наоборот. Покупал в Н.Новгороде в максимальной комплектации с салоном Президент (белая кожа), с кондиционером, с двигателем ЗМЗ 406 (с крайслером побоялся), правда панель старая от ГАЗ 3110. Сразу после покупки, сев в нее за воротами автосалона, немного испугался ее габаритов. Но проехав несколько кварталов очень быстро привык. Дорога до Самары была наполнена только положительными эмоциями: по комфорту и шумоизоляции ВАЗы далеко позади. До 5 000 км больше 100 км/ч машину не разгонял. Но потом привык ездить "педаль - в пол". Динамика отменная для такого автомобиля. Несмотря на габариты можно легко развернуться даже на узкой дороге. Определенные проблемы возникают зимой при парковке во дворе - все-таки задний привод. Летом очень порадовал кондиционер. С 2007 г кондиционер заправлял первый раз в 2011 году. Машина окзалась очень качественной. После первого ТО на остальные забил. Правда на нем за свой счет по собственной инициативе заменил родное сцепление на Валео. Раз в 10 000 км меняю масло в двигателе, масляный, воздушный и топливный фильтра, прокладку под крышкой головки, высоковольтные провода, ремни, а также свечи. На этом все. Да, забыл, на 25 000 сгорела лампа ближнего света слева и лампа стоп - сигнала справа). При пробеге 60 000 км поменял рулевые шарниры (до этого были родные), одну катушку зажигания + диагностика двигателя. На 30 000 поменял тормозные колодки по кругу и рабочий цилиндр сзади справа. На 70 000 км - рулевые шарниры + шаровые опоры (все) и маятник, а также замена масла в коробке и мосту + тормозные колодки. На 80 000 заменил глушитель в сборе, главный тормозной цилиндр и бензонасос. На 85 000 сгорел вентилятор радиатора. Сейчас на 90 000 пробега - нужно менять крестовины + опять рулевые шарниры (такое впечатление, что их пыльники делают из бумаги), заскрипели сайлент - блоки рычаков, стабилизаторов устойчивости и рессоры. Начала глючить подсветка приборов (не все лампы загораются). И самое главное - началась коррозия низа дверей и капота. Попытки остановить ее (зачистка, шпатлевка, грунтовка, покраска) - безуспешны. В целом машиной доволен. Свои 5 лет она отслужила честно. Продавать не хочу, жалко. Машина надежная и предсказуемая, гаишники ее в упор не видят. Зимой - очень теплая машина, быстро прогревается салон, заводится в любой мороз (один раз при -38 рано утром не захотела заводится - принес из квартиры теплый аккумулятор - с первой попытки завелась). Что касается скоростных характеристик специально замерял - разгон до 100 - 12 сек, разгонялся до 180 км/ч - 4500 об/мин, запас еще есть. На трассе идет очень уверенно. Комфортная скорость - 120 - 140 км/ч. К легкому неинформативному рулю очень быстро привыкаешь. Расход топлива в городе в среднем около 12 л, при смешанном цикле - 10 л (зимой и летом практически одинаково, т. к. летом использую кондер). Если постоянно крутить более 3000 оборотов - жрет масло. Но вот собственно и все. Если бы щас выпускали Волгу и стоила бы она в пределах 400 000 руб - купил бы не задумываясь. Для примера со всеми ВАЗами в среднем до 15 - 20 000 пробега регулярно был клиентом на Самара-Ладе (ремонт по гарантии).
Недостатки
Особых проблем кроме коррозии низа дверей нет.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Николай Звягин
Самарская обл., Россия
Отзыв написан
27 Июля 2012 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 МТ 2007 г.
Надежность (44)
Салон (35)
Управляемость (23)
Микроклимат (11)
Ликвидность (7)
Багажник (7)
Подвеска (7)
Экономичность (4)
Проходимость (3)
Динамика (3)
Свет (2)
Музыка (1)
Обзорность (1)
Шумоизоляция (12)
Качество окраски (5)
Качество сборки (0)
148
17
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.