Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT 2006 г.
Седан, 2.3 л, бензин, 131 л.с., механика
Пробег 69890 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
в отношении комфорта - это. пожалуй, самый лучший базовый отечественный автомобиль, как со стороны эргономики и удобства, так и со стороны размеров салона, багажника. Имеет почти полный электропакет (модели ряда 2007-2008 гг. имели полный) - электропривод зеркал, стеклоподъемников, центральный замок. Очень легка в управлении и неожиданно динамична, обладая даже не "прочипованным" ЗМЗ-406. Имеет маленький радиус разворота - очень приятный момент при её габаритах, у классических "Жигулей" он заметно больше. Кстати, о габаритах - считается, что "Волга" огромна и неповоротлива, ничего подобного! Взгляните хотя бы на "Ниссан-Максима", как у моего кореша, или на "Шкоду-Октавия" - они имеют идентичные размеры, а "Ниссан" даже больше. Поэтому хаяние габаритов "Волги" - лишь желание общества не любить и ненавидеть всё отечественное. Количество потребляемого топлива - тоже миф. Да, кушает она побольше "Жигулей" в городе, но она и тяжелее и мощнее в два раза. Так что сравнительно больший расход топлива не стал для меня новостью и был вполне ожидаем. Всё меняется на трассе, когда выясняется что на одном и том же участке пути и при тех же условиях "семерка" "Жигули" сжигает в 1.5 раза больше АИ-92, чем быстрая и плавно идущая баржа с "лэйбой" ГАЗ. При этом в салоне даже не скрипнет ничего.
Недостатки
Купил четырехгодовалую, сразу почувствовал, что машину просто эксплуатировали без обязательного ухода. Сразу сменил масло в двигателе и трансмиссии. От старых хозяев достались следующие неисправности - ошибка датчика фазораспределения, убитые салентблоки передних стоек и подушки задних, изношенные "Газелевские"(!) серьги рессор, пропускающий рабочий цилиндр сцепления, раздраконенный маятник рулевого, расшатанную левую шаровую. Благо запчастей в магазинах навалом и имеют они вполне разумные цены, то, считаю, легко отделался. За машиной, конечно, нужно следить, хотя проверку уровня масла в двигателе никто не отменял)))
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Антон Кузьмичёв
Вологодская обл., Россия
Отзыв написан
04 Июня 2011 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT 2006 г.
Надежность (44)
Салон (35)
Управляемость (23)
Микроклимат (11)
Ликвидность (7)
Багажник (7)
Подвеска (7)
Экономичность (4)
Проходимость (3)
Динамика (3)
Свет (2)
Музыка (1)
Обзорность (1)
Шумоизоляция (12)
Качество окраски (5)
Качество сборки (0)
148
17
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.