Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 31105 2.4 MT 2006 г.
Седан, 2.4 л, бензин, 137 л.с., механика
Пробег 300000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
Отличный авто, который стоит своих денег. За 6 лет эксплуатации не подвел ни разу. Езжу каждый день. Самая большая проблема - это гниение дверей и капота. Подвеска по высоте как у кроссовера. Нравится мягкость и плавность хода, на "лежачих полицейских полицейских" можно не тормозить - авто проходит их ровно, лишь немного поднимается зад, перед же по высоте идет не замечая неровности. Заводские детали подвески выхаживат 150 тыс. км. и больше. Добротных запчастей мало. по резине рекомендую "брт" или "точку опоры". Из крупных затрат на обслуживание -ДМРВ - 3000 руб, лямда - 2500 руб. трассу держит ровно, особенно зимой это заметно. Вообще люблю на ней ездить зимой). жаль. собираюсь менять, но не вижу альтернативы. Авто на веслах вообще не хочется.
Достоинства
низкая стоимость владения. высокий дорожный просвет, плавность хода, легкое управление, не чувствует коллейность. крепкий кузов, мотор тяговит, но плох на разгон.
Недостатки
Гниет, слабый мотор(нет возможности поставить турбину), нет блокировки заднего редуктора.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Сергей Воеводин
Нижегородская обл., Нижний Новгород
Отзыв написан
24 Августа 2016 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 31105 2.4 MT 2006 г.
Надежность (44)
Салон (36)
Управляемость (23)
Микроклимат (11)
Ликвидность (7)
Багажник (7)
Подвеска (6)
Экономичность (4)
Проходимость (3)
Динамика (3)
Свет (2)
Музыка (1)
Обзорность (1)
Шумоизоляция (11)
Качество окраски (5)
Качество сборки (1)
148
17
По отзывам пользователей
Комментарии (6)
александр романов
по этому авто уже давно плачет пресс.
СсылкаПожаловаться
Игорь Шатников
автохлам, атмосферники 2.4 выпуска 2000-2003 годов от ниссан, вольво, тойота выдают 160-190 лошадок, ну немцы вообще в космосе, а тут 136 лошадок. Просто конец 80-ых
СсылкаПожаловаться
Сергей Воеводин
В ответ на комментарий от Игорь Шатников
Игорь Шатников
автохлам, атмосферники 2.4 выпуска 2000-2003 годов от ниссан, вольво, тойота выдают 160-190 лошадок, ну немцы вообще в космосе, а тут 136 лошадок. Просто конец 80-ых
СсылкаПожаловаться
Я так понимаю волги у Игоря не было, соответственно и отзыв пустой звук.Стоимость владения совершенно другая, особенно ниссаны, а немцы 2000 годов тоже гнилые. есть достойные аппараты марк 2 и чайзер, но опять же ценник маленький дорожный просвет.
СсылкаПожаловаться
Сергей Воеводин
В ответ на комментарий от александр романов
александр романов
по этому авто уже давно плачет пресс.
СсылкаПожаловаться
думаю еще 100 тыс. накатаю и сдам по утилизации
СсылкаПожаловаться
Игорь Шатников
Это твой отзыв пустой звук, ты оцениваешь машину по практически всем критериям на 5 из 5, разве ты адекватен, ты считаешь, что отсуствие таких вещей, которые пошли в серию в 25-35 лет назад, как парктроник, коробка автомат, сиденья с памятью пассажира, автоматические замки и стекла регулируемы у водителя, обогрев сидений и руля, рулевое колесо регулируемое по вылету в двух положениях, круиз контролль, кондиционер, подлокотник, подстаканики, подголовник для 3его заднего пассажира, датчика дождя, короче отсуствие всего что есть в базовой комплектации ныне даже в ряде жигулей, и вот отсуствие всего это ты оцениваешь высшим баллом комфортабельности авто... так же про безопасность, нет подушек, нет esp,нет abs, нет вентилируемых тормозов, нет мягкой обивки деталей, нет нормальной оптики и ты считаешь свое ведро на высшей ступени безопасности, парень ну будь адекватен
СсылкаПожаловаться
Сергей Воеводин
В ответ на комментарий от Игорь Шатников
Игорь Шатников
Это твой отзыв пустой звук, ты оцениваешь машину по практически всем критериям на 5 из 5, разве ты адекватен, ты считаешь, что отсуствие таких вещей, которые пошли в серию в 25-35 лет назад, как парктроник, коробка автомат, сиденья с памятью пассажира, автоматические замки и стекла регулируемы у водителя, обогрев сидений и руля, рулевое колесо регулируемое по вылету в двух положениях, круиз контролль, кондиционер, подлокотник, подстаканики, подголовник для 3его заднего пассажира, датчика дождя, короче отсуствие всего что есть в базовой комплектации ныне даже в ряде жигулей, и вот отсуствие всего это ты оцениваешь высшим баллом комфортабельности авто... так же про безопасность, нет подушек, нет esp,нет abs, нет вентилируемых тормозов, нет мягкой обивки деталей, нет нормальной оптики и ты считаешь свое ведро на высшей ступени безопасности, парень ну будь адекватен
СсылкаПожаловаться
Как можно судить по авто не владея им? Половина из перечисленного есть. Да не спорю не лексус и не мерседес, но за 100тыс руб. лучше Волги авто НЕТ.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.