Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 МТ 2005 г.
Седан, 2.3 л, бензин, 131 л.с., механика
Пробег 101000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
5
Общее впечатление
купили волгу на обум , жена увидела на авто рынке спросила что это за машин,а ей почему-то очень она понравилась, из-за передней оптики скорей всего, подкупил огромный салон (у нас двое детей ) приличная шумка, динамика нормальная 406 инжектор,хотя говорили что баржа,на самом деле это лучший седан в российском авто проме и самый надежный
Недостатки
зимой сполил сцепу не привык к мощному движку 84000км(поставил УАЗ экстрим-кайф)
потек радиатор родной от старости заменил на новый 86000км
шаровые опоры низ 86000км
летом поехали на Алтай на родину 4300км в одну сторону и 3900 обратно
перед Казанью отвалилось колесо заднее открутились болты (шиномонтаж х...в) болты купили 20р. шт. ехали на 2 болтах 5-7 км до магазина
в Казани пробил заднии аммо ехал так не мешало поменял на Алтае у Бати Омские 510р. шт.
под Курганом заклинил подшипник генератора порвало ремень (потекший радиатор ссал на гену) благо не ведро иномарошное какое нашли гену в маленьком городке,ремень валялся в багажнике чей не знаю, где только на Ваз и Газ запчасти были
приехав к Бате на Алтай стал ремонтировать для пути обратно( 2,5 дня) поставил доп.лист у Бати не было газовского нашли с какой-то японки размер в размер только мягче поставил 3 доп.лист машина выше на 7 см но такая же мягкая осталась, были бы листы поменял бы все на японские, а так их только 2 осталось
по приезду в Питер перетряхнул весь перед все вышло 10тон с работой
итог
машина не ломалась сама по себе ,везде прослеживался человеческий фактор
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
иван прокудин
Санкт-Петербург и Ленинградская обл., Россия
Отзыв написан
20 Ноября 2011 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 МТ 2005 г.
Надежность (44)
Салон (35)
Управляемость (23)
Микроклимат (11)
Ликвидность (7)
Багажник (7)
Подвеска (7)
Экономичность (4)
Проходимость (3)
Динамика (3)
Свет (2)
Музыка (1)
Обзорность (1)
Шумоизоляция (12)
Качество окраски (5)
Качество сборки (0)
148
17
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.