Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT 2005 г.
Седан, 2.3 л, бензин, 131 л.с., механика
Пробег 163000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
5
Общее впечатление
Езжу на "Волгах". На 3110 с 402-м мотором проехал почти всю Европу до Италии и обратно. 31105 - отличный автомобиль. Мотор 406-й, предлагали "Крайслер", а смысл. Американцы его сняли с прозводства, остатки бросили на склады, а мы подобрали. И потом, даже на сервисе (пока была на гарантии, гонял на сервис) на 406-м и "Краислере" одна и та же операция по обслуживанию различается в цене, причём "американец" не в меньшую сторону. А цена зап. частей?! 406-й меня устраивает на все 100%. Обслуживаю машину сам. Салон - голубая кожа, декор - дерево, потолочные консоли, потолок голубой, полный электропакет, тонировка, шторки, CD-магнитола, телевизор, 4 динамика, видео-камера на задний ход (инфракрасная), кроме основного есть подсветка сидений спереди и сзади. Удобно очень "для седаков", сиденья велюр с кожей (чехлы подобрал в тон машине, велюровые, синие), задние фонари с хромированной окантовкой. Салон большой - влезает всё семейство. "Волги" были начиная с 21-й. Это отдельная песня! 2401, 2410,3110 . Жалко было 3110 - въехал в зад кореец на девятке. Удар был такой силы, что заклинило задние двери, у меня сломалась спинка сиденья, по-этому травм у меня не было. Кореец разбил голову и что-то с рукой. Его повезли на эвакуаторе. Я поехал своим ходом! По пробегу 21-я - 650000; 2410 - 280000; 3110 - 125000 (продал битую, восстановили на стапеле, ездит до сих пор), 31105 - 163000 чуть больше, чем за 5 лет. Зимой с заводкой проблем нет, печка работает отлично. Сколько не пробовал ездить на иномарках - ни одна не пришлась по душе. Узкие и низкие! "Волга" достаточно высокая, для отечественных дорог приспособлена хорошо, тяжёлая, но лёгкая в управлении, с дороги "не сдувает!". По скорости идёт не хуже иномарки, только где гонять и зачем!? С цепями не ездили на "Волге"? "Белорусь" отдыхает! Думаю купить вторую "Волгу" для дочери. Отличная машина!
Недостатки
За время эксплуатации с 2005 года проблем не было. Единственное что, это резина, установленная на заводе. Ребята, нет резины всесезонной! Есть летняя или зимняя! Заменил, опять же на нашу, отечественную "Кама-грант", все вопросы отпали. К стати, по Европе ездил на такой же резине. Дорогу держит изумительно! "Камы-грант" хватило на три летних сезона, на четвёртом её как подменили. Балансироваться отказалась, пошла вразнос, причём все пять. К лету куплю импортную, скорее всего "Нокиа", но не 195/65,а 205/65. Попробую на широкой, летом предстоят дальние поездки. Зимняя ходит без проблем уже четвёртый сезон. В декабре 2010 приказал долго жить аккумулятор. Считаю, что пять с половиной лет работы при постоянной эксплуатации и зимой и летом, это очень хорошо. Это при том, что три раза забывал выключить фары и он получал полную разрядку. Аккумулятор "Варта" 75 А/ч.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Николай Марсов
Москва и Московская обл., Россия
Отзыв написан
22 Января 2008 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT 2005 г.
Надежность (44)
Салон (35)
Управляемость (23)
Микроклимат (11)
Ликвидность (7)
Багажник (7)
Подвеска (7)
Экономичность (4)
Проходимость (3)
Динамика (3)
Свет (2)
Музыка (1)
Обзорность (1)
Шумоизоляция (12)
Качество окраски (5)
Качество сборки (0)
148
17
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.