Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 31105 2.2 МТ 2004 г.
Седан, 2.2 л, механика
Пробег 240000 миль
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
2.7
Общее впечатление
За 3 года накрутить 240000 км без кап ремонта двигателя, практически без должного обслуживания, без гаража - стоит на улице возле дома! Вне всяких похвал. Дороги наши российские. Диски действительно бумага - кувалда для правки прописалась в багажнике. После 210000 полностью заменены рулевые наконечники, сайлент-блоки, ради профилактики поменяли верхние шаровые -старые еще могли походить. Почти тогда же заменил подшипники заднего моста. Но проблема с покраской, все : зацвела родимая ржавыми пятнами снаружи, Под днищем пока полный порядок. Задний мост после 30000 подшумливает, но практически на одном шумовом уровне. Случайно получилось проехать без масла в картере заднего моста, правда не знаю сколько км, но не меньше 200 -это точно. Но после этого прошел более 100000 и пока ничего. Скорость как правило держу не более 110-120 км/ч . В общем добротная крепкая машина для наших дорог. Для дальних расстояний вполне удобная машина.
Недостатки
Главная проблема - это на 130 000 км отказала (практически сразу) КПП - заменили на новую , но после замены салон начал сильно нагреваться от КПП . Причину пока не нашли. Пока не поставили кнопку принудительного включения вентилятора радиатора 2 раза вылетала прокладка головки, частенько выбрасывался тосол. Очень большая претензия к изготовителю - кто ж ставит на наши автомобили полиэтиленовые боковины радиатора. При замене прокладки отломали верхний штуцер отвода паров и все - не ремонтабелен. Передний бампер все- таки нужен покрепче, особено нижняя часть. Надоело ремонтировать или менять - особенно зимой. Ну и мелкие болезни ВОЛГ в наборе
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Тёмыч Intel
Белгородская обл., Россия
Отзыв написан
17 Августа 2007 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 31105 2.2 МТ 2004 г.
Надежность (44)
Салон (35)
Управляемость (23)
Микроклимат (11)
Ликвидность (7)
Багажник (7)
Подвеска (7)
Экономичность (4)
Проходимость (3)
Динамика (3)
Свет (2)
Музыка (1)
Обзорность (1)
Шумоизоляция (12)
Качество окраски (5)
Качество сборки (0)
148
17
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.