Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT 2004 г.
Седан, 2.3 л, бензин, 131 л.с., механика
Пробег 158000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
5
Общее впечатление
Дифирамбы не пою. Обменял Соболь вездеход на 105 Волгу с доплатой,нужны были деньги и что-то под задницу до покупки новой машины.Маршруты разные от таксовых дёргалок по 30 раз в день до 1500 за сутки.за 2 года пробег78 тыс. Масло в норме, лью разное дешёвое, замена через 5 тыс,раз в месяц менял наконечники по одному,потом поменял все сразу и забыл.настолько привык ездить без заморочек, что забыл о покупке новой машины. 3 раза багажник на 10 стоек ложился на крышу с грузом около500 кг-только царапины на крыше.Работает как мул и тикает как часы .Ездил полгода с переломом позвонка за рулём сам,сидушки самые ортопедические из всех.
Достоинства
187- её скорость , запас педали был, но стало страшно. Резина всесезонка на 2 года без замены на сезоны. Пихал в задницу разные наглые моргающие #огрызки# от капиталюг неоднократно с постоянным успехом. Перевозил 1300 кг в салоне и на крыше за один раз на 900 км Смоленск- Воронеж-14 часов расход на круг11 л, Расход налегке 95-110км\ч --7,5 л,
Недостатки
Отсутствие 105 универсала --печальный факт. За 2 года экслуатации подрос сынок и не пускает никого в свою # хату# сзади,а нам некуда затолкать розу в кадке для перевозки, придумываю сам как удлинить салон.Требует хороших навыков вождения и обслуживания по мелочам.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
юрий попов
Россия
Отзыв написан
8 Сентября 2017 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT 2004 г.
Надежность (43)
Салон (34)
Управляемость (23)
Микроклимат (11)
Ликвидность (7)
Багажник (7)
Подвеска (6)
Проходимость (5)
Динамика (5)
Экономичность (3)
Свет (2)
Музыка (2)
Обзорность (1)
Шумоизоляция (10)
Качество окраски (6)
Качество сборки (1)
149
17
По отзывам пользователей
Комментарии
6
Александр
нет ,волга так медленно не может ехать,минимум 220 и это только на холостых
СсылкаПожаловаться
Андрей Иванченко
Если нравится, то катайтесь на здоровье.
СсылкаПожаловаться
юрий попов
Спасибо за комментарии на мой отзыв. Я на Волге работаю,катаюсь, вожу семью и оставил своё мнение, спорить о прелестях поджопного "ЛЕХУСА" не вижу смысла . у каждого хозяина машина под себя. Мне Волга нравится !!!
СсылкаПожаловаться
Евгений Кириллов
уменя 105-я 5 года.скажу одно-кто пишет хорошее про нее-не врет.про 200 и т.д. пишет не знаю.рабочая скорость 130 км/час.а вот насчет кататься сказано не хорошо-эта машина для езды а не для катания!всем удачи!
СсылкаПожаловаться
юрий попов
В ответ на комментарий от Евгений Кириллов
Евгений Кириллов
уменя 105-я 5 года.скажу одно-кто пишет хорошее про нее-не врет.про 200 и т.д. пишет не знаю.рабочая скорость 130 км/час.а вот насчет кататься сказано не хорошо-эта машина для езды а не для катания!всем удачи!
СсылкаПожаловаться
Спасибо за ответ. 130 км/ ч я законно езжу по М4 -платке, вообще 110-115 вполне устраивает по расходу8-8,5 литра и по устойчивости, меньше 500 кг. на ней редко пригружено. Из десятка бывших у меня машин евро-азиатов-эта не устраивает только седаном. Да и то на крышке багажника установил багажник, могу даже фото поставить. Если соберусь на ней на охоту или в пахоту, подумаю и опять под себя переделаю, Газовцам--респект и уважуха!!!
СсылкаПожаловаться
Татьяна Тутова
Днями приобрёл в Москве с 70 000 натурального пробега летней эксплуатации от чего просто счастлив... Третья по счёту Волга , последняя прошла 570 000 км . Автомобиль без проблемный ,если не считать мелочей не для понта , но для езды.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.