Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 МТ 2003 г.
Седан, 2.3 л, бензин, 131 л.с., механика
Пробег 70000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
2.8
Общее впечатление
недорогая в эксплуатации
Низкое качество сборки Особенно некачественный металл верхних рычагов подвески, рессор Очень низкое качество комплектующих и резинотехнических изделий (втулки) Грубая штамповка В основном проблемы связанные с низким качеством практически всех комплектующих Двигатель 406 неплохой и тяговитый
Ест не много даже в сравнении с подобной мощностью моторами Проблем с ним ни разу не было за 70000 км Лью полусинтетику из финляндии и в мост и коробку хорошее масло из финляндии Масло не ест и нигде не протекает до сих пор
Недостатки
Хорошо что не на ходу лопались (появлялись сквозные трещины - вовремя заметил а потом уже следил постоянно) 2 раза(!) оба верхних рычага передней подвески в зонах крепления шаровых в течение трех лет эксплуатации Это опасно для жизни. Я думаю это конструктивная недоработка + сырой металл.
Меняли комплектом вместе с шаровыми и сайлент блоками на заводские Через месяц после приобретения сломался ДМРВ, все амортизаторы, разные мелочи в салоне отваливаются или перестают загораться или просто не работают, гидроусилитель меняли 2 раза пока подобрали который не протекает, рессоры просели через год хотя грузов езжу один добавили подрессорные листы и заменили пружины спереди - сейчас как на трамвае.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
gena sidor
Санкт-Петербург и Ленинградская обл., Россия
Отзыв написан
21 Мая 2007 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 МТ 2003 г.
Надежность (44)
Салон (35)
Управляемость (23)
Микроклимат (11)
Ликвидность (7)
Багажник (7)
Подвеска (7)
Экономичность (4)
Проходимость (3)
Динамика (3)
Свет (2)
Музыка (1)
Обзорность (1)
Шумоизоляция (12)
Качество окраски (5)
Качество сборки (0)
148
17
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.