Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 3110 2.5 2000 г.
Седан, 2.4 л, бензин, 90 л.с., механика
Пробег 150000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
У нас "Волгу" называют "баржа".Кто с иронией кто с уважением, в обоих случаях правильно.ПО нашим дорогам-только на таких и ездить!Едешь за иной "маломеркой" её бедную кидает вверх-вниз вправо-влево а "баржа" плывёт себе плавно и уверенно! досаждает расход резины передка из-за веса и высокого профиля.больше давление в шинах-трясёт! низкий свес. отвратительное качество комплектующих!претензии к качеству покраски! трескается отваливается кусками-а там-ржавчина!Плохая балансировка карданного вала (потрескался кузов в месте крепления подвесного).в мороз разлетелась крыльчатка вентилятора( у многих). проворачивание крыльчатки водяного насоса на ступице Волга Газель (двиг 402) выпадение штифта стопорения оси сателитов.(внезапная блокировка задних колёс ну и последствия...) плохая грязезащита в месте входа троса ручного тормоза в тормозной суппорт.Волге моей 11лет а до Красноярска (300 км) ни одной "иномарке" не уступал.Жаль нашиж конструкторов, не дают им развернутся. Я не верю что они не могут создать хороший автомобиль! (Газ-13 ЗиЛ-4241 Нива... создали же).
Недостатки
Плохая покраска,плохое качество комплектующих.маломощный двигатель(402 4021)
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
vanyatko30
Красноярский край, Россия
Отзыв написан
16 Сентября 2011 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 3110 2.5 2000 г.
Надежность (41)
Салон (41)
Багажник (12)
Управляемость (11)
Динамика (8)
Дизайн (5)
Микроклимат (5)
Качество сборки (3)
Проходимость (2)
Качество окраски (2)
Экономичность (2)
Подвеска (2)
Обзорность (1)
Шумоизоляция (7)
Ликвидность (0)
135
7
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.