Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 3110 1998 г.
Седан, 2.4 л, механика
Пробег 156 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.7
Общее впечатление
Хорошая утилитарная машина. Полностью оправдывает определение : "Волгу невозможно угробить, но трудно содержать в порядке" Но, учитывая. что машина была куплена новой за $ 3000, вложения в ее содержание были некритичными. К тому же, значительная часть нововведений была сделана мною самостоятельно "баловства ради". Лоханка здоровая, на своих скоростях (90-110) ведет себя нормально. Много ездит как по Москве, так и Подмосковью
Сегодня пробег 156 000 км
Недостатки
Омерзительно покрашена, подозреваю. что и химический состав металла отвратительный. Из-за этого дверцы "цветут". Впрочем. ездим мы по московской" химии". Из серьезных дефектов - рухнул ГУР после 20 000 км. Вместо ремонта рулевое было заменено на обычное. Работает без проблем. Сказки про то, что колеса проворачиваются туго, это для малохольных. Движок (402) перебирали в таксопарке. Была авария- догнал КАМАЗ. В результате менялась "морда". Машина "лювеобильная" - то есть есть ей нравится, когда ее "любят" раз в неделю в течение рабочего дня. Тогда все отлично. В любом другом случае может чуть чуть закапризничать. Но в основком капризы касаются вторичного оборудования - до дому дойдет точно. Зжигание - от жигулей -08. Обязательно в багажнике наличие коммутатора и катушки. Стоит дополнительная помпа от "Газели" То есть в машине бывает даже жарко. Еще стоит электровентилятор - то есть не греется никогда. Ходит на бензине и на газе. Не очень хорошая проводка - очень тонкие провода. В остальном нормальная баржа - практичная, неприхотливая, живучая. Фото не дая - мы "неумытые"
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
олег невзоров
Москва и Московская обл., Россия
Отзыв написан
22 Марта 2007 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 3110 1998 г.
Надежность (42)
Салон (41)
Багажник (12)
Управляемость (12)
Динамика (8)
Дизайн (5)
Микроклимат (5)
Качество сборки (3)
Проходимость (2)
Качество окраски (2)
Экономичность (2)
Подвеска (2)
Обзорность (1)
Шумоизоляция (7)
Ликвидность (0)
137
7
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.