Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 3102 2.3 i 2008 г.
Седан, 2.3 л, бензин, 131 л.с., механика
Пробег 100 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.2
Общее впечатление
Красивый, мощный, скоростной автомобиль. Лучший массовый автомобиль СССР и России. Сам езжу на новой Камри и не стану хвалить просто так. Было 4 Волги, из низ 2 "02". Скажу так: Волга это песня!Поэтому ни один мой знакомый Волгарь не пересел на ВАЗ. И есть понятие "Волгарь", нет понятия"Жигуларь"!
Обычно Волгу хают владельцы убогих ВАЗовский унитазов-погремушек, не ездивших на больших авто.
Пусть так и думают. Рождённые ползать, летать... Способны они пожаловаться на расход топлива. Так то не нефтезавод и бензин вырабатывать не должен.
Даже в мелочах Волга всегда была у нас впереди с середины 90-х ГУР, анатомические сиденья, инжектор, отличные материалы отделки(по российским меркам), замечательная панель, удобная посадка, фароомыватели(ксенон ставь хоть). С начала десятилетия электрозеркала с подогревом. А на "любимых" ВАЗах есть хоть что из этого? Панель не гремит. А сейчас так совсем сказка! Всё по уму. Бизнес-класс за 10-ку гринов!
Нет денег на большую иномарку- покупайте Волгу! От души говорю. Не слушайте чекволанцев всяких. Обсуждают Волгу, ни разу не поездив на ней!
Летайте по жизни на большой машинке. Сначала на Волгу. А потом на Камрюху!
Недостатки
Так по мелочам. Коробка раньше чутка жужжала. Сейчас говорят устранили. Мост иногда тревожит (мне не попадались такие). Поскрипывают рессоры. Ставьте хорошую резину. Заводская не справляется с мощным мотором и скорость на ней лучше не превышать за 150. А так, легко уделывает всяких модников на 10, 12, 14,15-х с китайской оптикой и гуделками вместо глушителя. В путь!
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Коза Ностра
Башкортостан, Россия
Отзыв написан
27 Февраля 2008 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 3102 2.3 i 2008 г.
Салон (16)
Надежность (12)
Багажник (7)
Дизайн (5)
Подвеска (5)
Проходимость (4)
Управляемость (4)
Качество сборки (2)
Ликвидность (1)
Обзорность (1)
Микроклимат (1)
Шумоизоляция (4)
Качество окраски (2)
Экономичность (0)
Динамика (0)
58
6
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.