Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 3102 2.3 МТ 2003 г.
Седан, 2.3 л, бензин, 131 л.с., механика
Пробег 100000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.5
Общее впечатление
Давно искал ноль-вторую волгу. Подвернулась чисто случайно и сразу же купил не раздумывая. До этого были ваз 21102, затем волга 31105. Машина отличная. Дизайн на высшем уровне. Эта волга делалась под заказ первому хозяину. Салон роскошный, отделан натуральным деревом и бархатом, обогрев сидений, обогрев и электропривод зеркал, обогрев лобового стекла. Полностью проклеена, поэтому когда едешь ничего не слышно. По динамике разгона и скоростным характеристикам ничем не уступает вазовской десятке, а по комфорту превосходит в несколько раз. На трассе легко разгонятся до 170 км/ч (больше не разгонял, но запас хода еще имеется приличный). На светофоре легко делает ТАЗы и дешевые иномарки. По сравнению со 105-й волгой этой не хватает заднего стабилизатора поперечной устойчивости (не неровной дороге начинает гулять зад и заметно кренится в поворотах на большой скорости). В мороз -30 заводится без проблем, хотя на ней и стоит подогреватель двигателя, но им не пользовался не разу. Машина на газу. Расход газа в городе около 15 л, на трассе 8 - 9 л, хотя если не соревноваться на светофорах с тазиками и иномарками, то было бы меньше. На дороге уважают. Гаишники просто не замечают.Считаю эту машину лучшей из всего того, что производил российский автопром. Жаль, что волгу сняли с производства.
Недостатки
Сразу же после покупки заменил свечи, фильтры, шкворни, амортизаторы (поставил газовые), рулевую трапецию. В планах заменить сцепление на импортное. Из недостатков - постоянно сопливится ГУР, тяжело включается 1 передача, не работает спидометр пока не прогреется салон.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Василий Введенский
Россия
Отзыв написан
11 Февраля 2011 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 3102 2.3 МТ 2003 г.
Салон (16)
Надежность (12)
Багажник (7)
Дизайн (5)
Подвеска (5)
Проходимость (4)
Управляемость (4)
Качество сборки (2)
Ликвидность (1)
Обзорность (1)
Микроклимат (1)
Шумоизоляция (4)
Качество окраски (2)
Экономичность (0)
Динамика (0)
58
6
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.