Отзыв Тех. характеристики
ГАЗ «Волга» 3102 2.3 МТ 2000 г.
Седан, 2.3 л, бензин, 131 л.с., механика
Пробег 134000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
Советский танк для российских направлений без дорог.По трассе ровно идёт,как локомотив.Езжу постоянно в отпуск с Крайнего Севера до Уфы 2600км в один конец,Волга не разу не подвела.Комфорт приемлемый ГУР,кондиционер,кожанные сиденья с подогревом,не Мерс , но всё же.Дороги попадаются на Севере из неровных бетонных плит без асфальта,вибростенд,но с рессорами и шкворнями за подвеску не переживаю.
Морально устарела Волга,но ездит на нашем бензине и по нашим дорогам.
Недостатки
Разбило осью сателитов коробку деффиринциала в заднем "чайковском" мосту,из-за неправильной регулировки при сборке.Поставил от Газели 4х сателитный деффиринциал,ведомую и ведущую шестерню от Волги,после тщательной регулировки зазоров,езжу без проблем.
В жаркую погоду поздно срабатывал датчик включения эл.вентилятора сист охлаждения.Радиатор начинает кипеть, вентилятор не включается,штатно на моём автомобиле датчик стоял на выходном патрубке охлаждающей жидкости из радиатора.Купил трубку с фланцем под датчик,установил трубку на входном патрубке радиатора,ещё вывел параллельно принудительное включение эл.вентилятора,проблем нет.
С зап.частями проблем нет, везде есть сеть магазинов "Детали машин ГАЗ" действует единая дисконтная карта.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Аза Ахмеров
Ямало-Ненецкий АО, Россия
Отзыв написан
03 Марта 2011 года
Оценки владельцев
ГАЗ «Волга» 3102 2.3 МТ 2000 г.
Салон (16)
Надежность (12)
Багажник (7)
Дизайн (5)
Подвеска (5)
Проходимость (4)
Управляемость (4)
Качество сборки (2)
Ликвидность (1)
Обзорность (1)
Микроклимат (1)
Шумоизоляция (4)
Качество окраски (2)
Экономичность (0)
Динамика (0)
58
6
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.