Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Ford Mondeo 2.0 AT 2013 г.
Седан, 2.0 л, бензин, 200 л.с., автомат
Пробег 44000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.8
Общее впечатление
Машина намного превосходит своих одноклассников в соотношении цена-качество.
Достоинства
До Мондео был Форд Фокус, на который пересел после Ниссан Х-Трейл в силу обстоятельств. Мондео нравился внешне и однажды просто ради праздного любопытства решил прокатиться на нем. Очень понравилась основательность, плавность хода, динамика. Скидка была более 200 тысяч в середине года, поэтому уговаривать меня долго не нужно было. Были сомнения по поводу клиренса и свесов. Перечитав приличное количество отзывов, появилась мысль увеличить клиренс за счет иного размера резины. Штатная резина 215/50/17 очень слабая. Случайно зацепив небольшой бордюр, вырвал клок из боковины. Купил новый комплект 225/55/17. Сразу скажу, это перебор. Ничего не цеплялось, но ухудшилась динамика и увеличился расход топлива. Клиренс увеличился на 16 мм по шинному калькулятору, что позволило без проблем передвигаться по заброшенным полевым и лесным дорогам. На зиму купил 215/55/17. Вот это то, что нужно. Позади уже полторы зимы, все отлично. Расход по трассе 7-8 литров в зависимости от скорости, по городу около 10. Динамика стала в норме, да и внешний вид изменился в лучшую сторону. Машиной доволен, хотя после Фокуса и дизельного Х-Трейла расход великоват. Отлично управляется при любом состоянии дорожного покрытия.
Недостатки
Из минусов могу отметить не совсем удобную посадку за рулем из-за неудачно расположенного подлокотника.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Vladimir
Россия
Отзыв написан
04 Января 2015 года
Оценки владельцев
Ford Mondeo 2.0 AT 2013 г.
Салон (30)
Надежность (29)
Управляемость (24)
Динамика (12)
Багажник (8)
Дизайн (8)
Ликвидность (7)
Обзорность (5)
Качество сборки (4)
Микроклимат (3)
Музыка (2)
Коробка передач (1)
Подвеска (1)
Проходимость (5)
Шумоизоляция (1)
Свет (1)
Качество окраски (0)
Экономичность (0)
134
7
По отзывам пользователей
Комментарии (2)
Дмитрий Алексеев
Это в каком же городе у вас расход 10 литров?
СсылкаПожаловаться
Vladimir
По Москве не в часы пик. С пробками до 12.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.