Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Ford Kuga 1.6 AT 2015 г.
Кроссовер, 1.6 л, бензин, 150 л.с., автомат
Пробег 28500 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
5
Общее впечатление
У меня четвертый форд. Первого (сиера) брал в далеком 1998 в Германии. Второй 2005 (фокус 1), третий 2013(фокус2+, еще езжу) и четвертую машину хотел взять другого производителя. Много перепробовал; тойота рав-4(шумка плохая,внутренний дизайн не по мне,жесткая, снаружи дизайн понравился), санта фе(хорошая, на поворотах немного валкая), маздаСХ-5 (тоже не впечатлила, на кочке стойка сильно стуканула), мерсы- ауди- бмв -вопросов нет(только цена). Потом решил, зайти в фордовский центр. На тест-драйве, все стало на места. Удовлетворило все мои ожидания; шумка, дизайн снаружи и внутри, места достаточно, скорость набирает хорошо, удобно открывать багажник, и еще куча мелочей.Ездил по грязи, по снегу( пока не сел на пузо, полз и пробивал дорогу).Иногда жалею, что не купил Титаниум+, но в принципе хватает и этого. И еще немало важный аргумент меня перетянул на Кугу, предыдущие форды(по 200-270т.км пробега), в которых поломки были, но совсем незначительные. Это мои впечатления, что будет дальше, постараюсь написать! P.S. Ребята еще подсказывали, хотя бы через 1 ТО менять масло в заднем мосту.
Достоинства
Дизайн внутри и снаружи, шумка, места достаточно, скорость набирает хорошо, в повороты не валиться, удобно открывать багажник, и еще куча мелочей(боковая подсветка при повороте,голос. набор, качество мат-ла салона, крышка топл. бака придумали хорошо, зимой прогревается очень быстро,хороший обзор, скрипов и писков нету, задержка света фар....
Недостатки
Нет дистанционного запуска двиг.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Геннадий
Белая, Россия
Отзыв написан
17 Сентября 2016 года
Оценки владельцев
Ford Kuga 1.6 AT 2015 г.
Динамика (19)
Управляемость (17)
Салон (17)
Проходимость (12)
Надежность (12)
Дизайн (9)
Шумоизоляция (9)
Подвеска (7)
Микроклимат (7)
Багажник (6)
Обзорность (4)
Свет (2)
Ликвидность (2)
Экономичность (2)
Музыка (3)
Качество сборки (2)
Качество окраски (2)
Коробка передач (1)
125
8
По отзывам пользователей
Комментарии (9)
александр романов
4 форда-это диагноз.
СсылкаПожаловаться
Инна
Полностью поддерживаю Вашу любовь к Фордам. 3 года проездила на Фокусе 2 рестайлинг, потом почти 3 года на Мондео, захотелось чего-нибудь другого - пересела на Опель , а теперь хочу опять вернуться к любимой марке.)
СсылкаПожаловаться
Егор Заславский
А что может случится с задним мостом, который по сути не работает никогда и просто вращается без нагрузки?
СсылкаПожаловаться
Геннадий
В ответ на комментарий от Егор Заславский
Егор Заславский
А что может случится с задним мостом, который по сути не работает никогда и просто вращается без нагрузки?
СсылкаПожаловаться
Здесь, точно не могу сказать, не смотрел строения. То что задний мост работает, видно по компьютеру, распределение нагрузки!
СсылкаПожаловаться
Геннадий
В ответ на комментарий от Егор Заславский
Егор Заславский
А что может случится с задним мостом, который по сути не работает никогда и просто вращается без нагрузки?
СсылкаПожаловаться
Вчера, видел парня на трассе, у него такой же форд, работал менеджером в фордцентр, да он сказал можно не менять.
СсылкаПожаловаться
Леонард Улицын
Да ладно, раф - самая неубиваемая классная машина на свете. На ней хоть на рабылку, хоть на дачу. Внутри, согласен немного минималистично и шумка багажника страдает, но это элементарно допиливается несколькими листами вибры stp. На 2,4 едет только в путь, а вот форд какой-то деревянный.
СсылкаПожаловаться
John Lennon
Тоже много попробовано в этом ценовом сегменте. Форды - самое оптимальное.
СсылкаПожаловаться
Геннадий
В ответ на комментарий от Леонард Улицын
Леонард Улицын
Да ладно, раф - самая неубиваемая классная машина на свете. На ней хоть на рабылку, хоть на дачу. Внутри, согласен немного минималистично и шумка багажника страдает, но это элементарно допиливается несколькими листами вибры stp. На 2,4 едет только в путь, а вот форд какой-то деревянный.
СсылкаПожаловаться
Что, я могу ответить? У каждого свои ощущения! По раву, что она не убиваема-преувеличил, но что ходовка и двигатель крепкие, спорить не буду. в моем случае, после всех выборов машин, картинка сложилась в пользу Куги. да, отзывы, о предыдущем Раве, были намного лучше. Вначале по этим отзывам, хотел купить нового, но картинки не получилось!
СсылкаПожаловаться
G GG
Тоже Kuga , но атмосферный двигатель 2,5 л. Я очень доволен, и ценой и качеством. Принципиально , после мучительных владений машин с турбинами зарекся больше никогда !!!! Про Рафик 4 последний идут прения, вставлю и свои пять копеек. Последняя модификация неплохая, но внутри навевает уныние и скуку. И по цене, конечно, перебор. Средние и дешёвые комплектации на механике и вариаторах, а с нормальным классическим автоматом уже 2 млн.р(((( . Переплата несусветная и неоправданная.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.