Отзыв Тех. характеристики
Ford Kuga 1.6 AT 2014 г.
Кроссовер, 1.6 л, бензин, 182 л.с., автомат
Пробег 32000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.8
Общее впечатление
У меня уже 3-ий Форд. До этого были фокус и куга первая титаниум. Первая и вторая куга совершенно разные. Первый с движком 2.5 - взрывной, работяга и спортсмен. Второй - интеллигент.
После первого не могу не пожалеть о нем при обгонах и т.д. Но взял сознательно с меньшим объемом, т.к. из-за скоростного характера предыдущего авто попал в аварию, хотя моей вины и не было.
Машина в комплектации титаниум +, во всех характеристиках отличная, я доволен. Брал в сентябре, сейчас декабрь,на улице - 30. На дороге ведет себя достойно, будь то дождь или гололед. В салоне тепло, уютно. Наворотов предостаточно, долго привыкал, но все нужны, (не зря же платил).
Достоинства
Шумка на порядок лучше, чем в первой. Лучше гасит неровности дороги.
Голосовое управление замечательная вещь в сравнении с ручным поиском и набором адресатов в телефонной книге на предыдущей Куге. А навигатор вывел меня из незнакомого Иркутска в Читу по по каким- то закоулкам в один миг. Про контроль слепых зон и т.д. можно и не говорить - прогресс для человека в действии. Действительно "умная" машина во многих наворотах, но для высшей комплектации.

На 1.11.2016: перешил в дил.центре СИНГ, т.к. тупил, была проблема с голосовым вызовом - кнопки отказывали в работе, русскую речь воспринимает с трудом, в адресной книге вылазила аброкадабра. Сейчас версия 5.6. Всё заработало. Советую и вам. По гарантии сделали бесплатно. Кстати, к сведению- к компу должны быть подключены два кабеля - 1.штатный в гнездо снизу под рулём и 2.в гнездо USB специальный редкий папа-папа.
Недостатки
Расход топлива производителем наглым образом и с лихвой навран . Сейчас 13.3 литра на сотню в смешанном вождении. И это для движка 1.6, хотя на предыдущей 2.5 был точно такой же !!! Негодяи.
У задних сидений можно немного уположить спинку и они разом складываются, пол с багажником выравнивается. Но я считаю это недостатком, т. к. под предыдущими было множество ниш для разных, но нужных мелочей, а именно там я располагал электронасос, емкости со стеклоомывателем , аптечку и т. д. Под ковриком в багажнике тоже раньше было место, хранил огнетушитель, знак аварийной остановки и т.п. Сейчас этого нет, зато стоят две сумки с вышесказанным , что до этого прятал. И для чего спрашивается "увеличили" объем багажника? При этом могли бы предусмотреть боковые кармашки с креплением.
Коврики впереди по детски малы. Жмоты.
На передних дверях есть подсветка рукояток, а на задних нет. Лампочек не хватило?
Ещё у всех Куг- первых и вторых есть одна "болезнь". При температуре -13 и ниже скрип сзади. Лечится при подъёмке на СТО смазкой внутренней части сайлентблоков. Для этой цели использовал силиконовую смазку. Прыскать чем-то бесполезно. Удивительно, но почему-то на заводе не смазывают. Морозов американские и европейские разработчики не видели...
На новой Куге ещё был "сверчок". Выявил сам (стыки между светлой и тёмной облицовкой у двери багажника), а устранили ребята в дилерском центре. Отодрали облицовку и наклеили двухсторонний скотч.
Но самым главным недостатком всё же считаю недопустимо большой расход топлива...
На 1.11.2016 расход меньше - 11,4. Хоть и выше заявленной, но всё же не 13,3. Причина снижения: при очередном ТО выяснил, что до этого "мастера" залили масло 30-ку, а оказывается для экобуста своё масло, только 20 !!! Результат налицо и движок работает мягче.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Игорь Подгорбунский
Чита, Россия
Отзыв написан
26 Декабря 2014 года
Оценки владельцев
Ford Kuga 1.6 AT 2014 г.
Динамика (19)
Управляемость (17)
Салон (17)
Проходимость (12)
Надежность (12)
Дизайн (9)
Шумоизоляция (9)
Подвеска (7)
Микроклимат (7)
Багажник (6)
Обзорность (4)
Свет (2)
Ликвидность (2)
Экономичность (2)
Музыка (3)
Качество сборки (2)
Качество окраски (2)
Коробка передач (1)
125
8
По отзывам пользователей
Комментарии (2)
Mavrrr
По расходу вообще нареканий не имею - 8,5 л/100 км на круг. Ездить надо аккуратнее, а то сами правую тапку постоянно "в пол", а потом "расход большой, колодки быстро изнашиваются"!
СсылкаПожаловаться
Игорь Подгорбунский
Езжу аккуратно - не лихач. Если у тебя тоже 1.6 /182, то не понимаю, как может быть такая разница. Кстати за лето расход составил 12,2. С колодками все нормально.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.