Отзыв Тех. характеристики
Ford Focus 2.0 MT 2006 г.
Хэтчбек, 2.0 л, бензин, 145 л.с., механика
Пробег 84000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.5
Общее впечатление
Купил автомобиль в 2008 году в "Рольф-Химки Центр".Брал перед Новым годом,поэтому отдали с хорошей скидкой.Комплектация ГИА,2 литра,механика,в раздельным климатом.Из всего,что я поменял за этот год в автомобиле,это была автомагнитола,старую вынул,а поставил 2DIN,качество самих колонок и их звучание вполне устраивает,поэтому не ставил ни какие сабуферы и усилители.Проблем с оборотами не было никаких,заводится одинаково хорошо как в теплую погоду,так и в морозы.Самая низкая температура,при которой заводил -28 градусов.По расходу: последние полгода передвигаюсь в основном в городе и расход средний 10 литров,до этого очень часто курсировал Осташков-Тверь-Москва-Тверь-Осташков и реальный расход при средней скорости в 75-80 км с включенным климатом был 7,9-8,3 литра.Кто знает,тот поймет о чем я говорю.Теперь про шумоизоляцию.Тут человек пишет могли бы сделать и лучше.Не знаю у кого как,но могу сказать про свою машину, не хуже чем новой Тойоты Камри,сравнивали с другом специально,а про новые Ланцеры я молчу,там вообще просто пустое железо,видел лично,ребята прокладывали шумку. По разгону идет не плохо. Разгонял на прямой 215 км,отстреливали скорость с радаром ГАИ.Можно думаю стрелку можно положить,но страшно.В повороты входит великолепно,дорогу держит тоже отлично.На это лето заказал диски на 17 и катки 225/45.
Недостатки
По проблемам могу сказать плохой подход к смене фильтра салона.Находится под педалью газа.Это первое.Второе-замена ступичного подшипника,смена происходит только в сборе с самой ступицей,а не отдельно подшипника,как привык народ.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Димарик Димариков
Тверская обл., Россия
Отзыв написан
21 Января 2010 года
Оценки владельцев
Ford Focus 2.0 MT 2006 г.
Надежность (92)
Управляемость (52)
Салон (51)
Ликвидность (14)
Динамика (14)
Дизайн (12)
Багажник (11)
Микроклимат (4)
Обзорность (3)
Качество сборки (2)
Экономичность (2)
Шумоизоляция (31)
Проходимость (16)
Качество окраски (6)
Свет (2)
Коробка передач (1)
Подвеска (0)
257
56
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.