Отзыв Тех. характеристики
Fiat Panda 1.2 Fire 2008 г.
Хэтчбек, 1.2 л, бензин, 60 л.с., механика
Пробег 70000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
Хотел купить маленький экономичный авто для города присматривался к матизу. Отговорил сын будучи владельцем оного. В результате приобрел панду в салоне очень понравилась
своей необычностью. Эксплуатирую уже три года, проблем кроме замены пробитых в жуткий мороз на большой скорости передних стоек не было ( поймал ночью огромную яму уже был
готов к встрече с куветом но пандочка с удивительной лехкостью устояла на дороге даже диск не погнул ) При эксплуатации в городе расход с кондеем не больше 6.0 л по трассе 5.3 в
заявленные 4.5 не уложился ни разу. Из-за размеров многие хотят обидеть на дороге но мало кому это удается, машина очень маневренная и скорость 130 держит легко при этом запас
еще есть. Подвеска конечно жестковата по ухабам сильно трясет сказывается короткая база. В дальних поездках сильно устает правая нога неудобно расположенна педаль газа.
Реальные минусы на мой взгляд - очень слабая печка, зимой холодно особенно на коротких пробегах и багажник можно открыть только ключом - хочешь открыть глуши мотор или
вози второй ключ. Плюсы - очень удобная высокая посадка и хорошая обзорность в сочетании с легчайшим рулем (кручу одним пальцем) в горде то что надо, радиус разворота очень
маленький.В общем машинкой доволен (кроме печки) и раставаться пока не собираюсь. Очень удивился нынешним ценам, машина стала не реально дорогой.
Недостатки
Кроме замены пробитых стоек и периодически не работающего центрального замка (какойто самопроходящий глюк) никаких.Хотя в ближайшее время надо проверить ходовую - всетаки
уже 70000 тыс.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Павел Литвин
Владимирская обл., Россия
Отзыв написан
16 Октября 2011 года
Оценки владельцев
Fiat Panda 1.2 Fire 2008 г.
Надежность (7)
Обзорность (3)
Управляемость (3)
Экономичность (3)
Дизайн (2)
Салон (2)
Качество сборки (1)
Ликвидность (1)
Шумоизоляция (1)
Проходимость (1)
Багажник (1)
Качество окраски (1)
Микроклимат (1)
Подвеска (0)
22
5
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.