Отзыв Тех. характеристики
Daewoo Espero 2.0 МТ 1999 г.
Седан, 2.0 л, бензин, 105 л.с., механика
Пробег 270000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.3
Общее впечатление
Отличная,надежная тачка ни каких проблем.Ремонтно пригодна для наших Российских условий.Двигатель тяговит,проблем не вызывает с таким пробегом,компрессия в цилиндрах 12,5
Салон большой удобный,багажник даже огромный внутри.Плохо задние сиденья не складываются.Зимой в машине тепло печка справляется и с35 гр. морозами двигатель запускался без проблем. Впрочем, двухлитровый мотор не стремится "наказывать" даже нерадивого владельца. Так, если вовремя, через очередные 60.000 км, не заменили ремень ГРМ и он оборвался, ничего страшного не происходит.Двигатель имеет весьма надежную систему охлаждения, которая практически никогда не выходит из строя. Правда, при одном условии: жидкость в ней надо менять каждые два года.Электрические стеклоподъемники, приводы зеркал и центральный замок надежно работают. Кресло в "Espero" регулируется по высоте в очень широком диапазоне. И свечи, и конструкция двигателя "Espero" рассчитаны именно под 92. Расход топлива машины составляет 10-12 л/100 км."Espero" мягок, вальяжно кренится в поворотах.Запчасти доступны.В автомобиле есть кондиционер, электропакет, центральный замок .
Недостатки
Беда с порогами гниют,в остальном кузов крепкий.Ремень ГРМ можно поменять и в дороге.Низкокачественный бензин может вызвать проблемы с форсунками впрыска.Иногда возникает проблема, связанная с топливным насосом. Он электрический, охлаждается и смазывается проходящим сквозь него бензином. Поэтому нельзя допускать полной выработки топлива из бака.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
who is who
Марий-Эл, Россия
Отзыв написан
30 Сентября 2010 года
Оценки владельцев
Daewoo Espero 2.0 МТ 1999 г.
Надежность (16)
Салон (10)
Багажник (8)
Управляемость (4)
Динамика (4)
Шумоизоляция (3)
Подвеска (2)
Дизайн (1)
Ликвидность (1)
Обзорность (1)
Экономичность (1)
Микроклимат (1)
Свет (2)
Проходимость (1)
52
3
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.