Отзыв Тех. характеристики
Daewoo Espero 1.5 МТ 1995 г.
Седан, 1.5 л, механика
Пробег 380000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
После "Копейки" Восьмёрки и 41 - го "Москвича" это было что-то необыкновенное.. Год выпуска 1993 , хотя в ваших каталогах Вы пишете, что "Эсперо" выпускалась с 95 года. Не смотря на малообъёмный двигатель, скорость набирает довольно резво. 5ю передачу можно спокойно включать на прямой уже после 55км/час. Первое время старался заливать 93й, но ,в связи с нехваткой бензина перешёл на 80й и ничуть не пожалел. В казахстане высокооктановые бензины создаются при помощи всяческих присадок, которые губят свечи, а затем по цепочке, всю электронику. 80й бензин горит отлично, свечи чистые, выхлоп чистый. То что разгоняется машина немного медленнее, так в городе не погоняешь, а за городом идёт как все. На 5й передаче из Алматы до Бишкека, соблюдая скоростной режим, и обратно, - а это 500км. уходит меньше 30 литров (По возвращению домой заправлялся в Алматы, не вошло 30 литров). Машина классная, багажник огромный, удобный. Жалко расставаться, ностарушка начала катастрофически ржаветь - 17 лет для "Корейца" это рекорд... Они на столько не расчитывали...
Недостатки
Благодаря массовым поставкам из Узбекистана запчастей (там собирают "нексию") вопросов о цене расходных материалов особо не удручал (ходовая у "Эсперо" и Нексии" почти одинаковая. Кое-что можно заимствовать у "Опеля". Фильтры, передние колодки по 500 тенге (100рб) шаровые, рулевые наконечники 8-10$ столько же стоят кольца, которые мне пришлось поменять на 300тыс пробега из-за лопнувшего от старости водяного шланга идущего к печке. Скончался бензонасос(50$). В общем проблем с запчастями и с ремонтом нет.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
павел цой
Казахстан
Отзыв написан
20 Января 2011 года
Оценки владельцев
Daewoo Espero 1.5 МТ 1995 г.
Надежность (16)
Салон (10)
Багажник (8)
Управляемость (4)
Динамика (4)
Шумоизоляция (3)
Подвеска (2)
Дизайн (1)
Ликвидность (1)
Обзорность (1)
Экономичность (1)
Микроклимат (1)
Свет (2)
Проходимость (1)
52
3
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.