Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Citroen C4 Grand Picasso 1.6 MT 2012 г.
Минивэн, 1.6 л, бензин, 120 л.с., механика
Пробег 6500 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.3
Общее впечатление
Впечатления пока смешанные.
Авто Испанской сборки 2013 года (данные из ПТС), а здесь везде пишут, что прекратили выпуск в 2012, ВОПРОС?...
Начиная с 2000 км. пробега плохо включается 4-я передача (сцепление выжимается в пол). ВОПРОС?... похоже "набоечка"?
Был случай при пробеге 2500 км. на холостых оборотах авто затрясло, задёргало, а потом двигатель заглох!!! Опять ВОПРОС?... что за нах?
Я подождал минуты 3-4, завёл, и, всё отлично и хорошо. Бензин заливался не ниже 95 и только Лукоил или Газпромнефть. Я сразу на сервис:
-так и так, заглохла.
-мы можем вас записать на диагностику через неделю.
-через неделю?!. А если с двигателем что..., потом получится что это не гарантия и типа я сам его ухлопал вовремя не обратившись в сервис. Диагностика ведь длится не более 20 минут?
-Увы, но только через неделю.
-Я всё понял, давай до свидания!
ВОПРОС?... видимо авто плохенькие, если их столько на сервисе?
Пока езжу))
Ещё одна байка. Подвозил как-то мужчину до автосалона CITROEN, он, как сел ко мне в авто, сразу спрашивает:
-Двигатель не глохнет?
Я ему:
-Один раз было.
-А у меня время от времени бывает. Движок такой же, бмв 120 лошадей.
И снова ВОПРОС?... похоже не один я - лосяш, ну или бульвинкль?))))
Сейчас пробег 6500 и такого пока больше не было. Только 4-я передача немного напрягает...
Достоинства
Комфорт, обзорность, универсальность, вместимость, эргономика (кроме климата и подогрева сидений).
Недостатки
плохо включается 4-я передача, глохнет двигатель.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Santamoroz
Екатеринбург, Россия
Отзыв написан
17 Января 2014 года
Оценки владельцев
Citroen C4 Grand Picasso 1.6 MT 2012 г.
Надежность (9)
Обзорность (5)
Салон (5)
Динамика (3)
Дизайн (2)
Шумоизоляция (2)
Багажник (1)
Управляемость (1)
Микроклимат (1)
Экономичность (2)
Проходимость (1)
Подвеска (1)
29
4
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.