Отзыв Тех. характеристики
Citroen C4 1.6 120hp MT 2010 г.
Хэтчбек, 1.6 л, бензин, 120 л.с., механика
Пробег 85000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.5
Общее впечатление
Купил почти случайно, по рекомендации друга. Не дождался заказанного кроссовера, а авто был нужен "вчера"(старый совсем плох стал). Вот и взял из того, что было недорого и в наличии. Установка была только на новый.
Получилось дешево и значительно выше моих ожиданий. В разы выше.
Побаивался французов, но после был иногда просто в восторге, что так всё сложилось.
Два отпуска по Скандинавии по 5000++ км каждый оставили незабываемые впечатления без единого нарекания к авто.
Брал как временный вариант, но Ситро настолько сломал существовавшие стереотипы, что уж и не знаю теперь на что менять.
Достоинства
Комплектация за деньги. Сейчас сложно сказать, но тогда - прочие были на лопатках однозначно.
1,6 VTi в сотрудничестве с BMW получился весьма неплох.
Расход топлива. Чаще езжу по принципу "Fuck Fuel Economy", но где у С4 максимум - у прочих моих авто был минимум. Экономичный расход, если возникнет необходимость "дотошнить" до заправки по трассе - менее 5 л/100!
Круиз и лимит-контроль даже с скромной комплектации.
20 000 между ТО. Что скажут владельцы "супер-надежных" Тойот, вдвое чаще посещающих сервис по-плану?!
Лишь одна критическая поломка за 60+ тысяч км: протерся шланг охл. жидкости со всеми вытекающими. И то не уверен, что виной здесь изначально французы, а не наш официально уполномоченный сервис...
Неподвижная ступица руля: как привык - очень удобно - все кнопки всегда на своем месте.
Неплохой клиренс, задний свес/угол сьезда и аккуратно ровное расположение важных деталей под днищем для выезда загород. Встречал недоумение водителей Нивы: "Как ты сюда проехал?", отвечал "Аккуратно", но это см. в раздел недостатков.
Дешево: За четыре года частенько влезал в легкий оффроад и не наломал в ситро ничего существеннее переднего бампера и мятых порогов по сравнению с разницой в цене с ожидаемыми кроссоверами. Пару-тройку раз за все время не хватало полного привода, в общем случае - геометрии на сантиметр-другой.
Недостатки
Почти привык, но садясь за руль ломучих итальянцев понимаю, что с темпераментом у французов дела гораздо хуже. У немцев, хоть нет темперамента, но "правильность" немножко спасает.
Итак - недостатки(сугубо для меня, за что и поставил минусы за управляемость и эргономику):
Очень долго пытался найти удобную для себя посадку. Даже в прокатных немцах/итальянцах(не считая своих бывших) нахожу за считанные минуты.

Как любителю бодрой езды:
Избыточно длинный ход педали сцепления. Для активного вождения - утомляет.
Кто умеет играть сцеплением - играет им "кончиками пальцев", максимум в голеностопе, но никак не в коленном суставе.
Столь-же флегматичный подбор передаточных чисел МКПП. В сочетании с предыдущим пунктом - напрягает вдвое.
Тахометр не перед глазами, а где-то в стороне, тоже не подарок, пока не привык к звуку мотора.
Как любитель выезжать в лес:
Передний свес и геометрия бампера явно рассчитана на евро-экономию топлива по дорогам в их представлении, У нас актуальнее бывает доехать до дачи/грибов/рыбалки/пикника/тусовки без потери бампера, чем сэкономить литр-другой бензина. Могли-бы для России сделать другой бампер с повышенным углом вьезда. Для себя частично решил вопрос установкой колес чуть большего диаметра. И плюнул на переодически теряемые фрагменты переднего бампера.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
GaMY
Санкт-Петербург, Россия
Отзыв написан
27 Января 2015 года
Оценки владельцев
Citroen C4 1.6 120hp MT 2010 г.
Салон (30)
Надежность (17)
Багажник (15)
Управляемость (13)
Проходимость (12)
Дизайн (12)
Динамика (8)
Подвеска (7)
Микроклимат (7)
Качество сборки (6)
Обзорность (5)
Ликвидность (3)
Музыка (1)
Свет (3)
Экономичность (1)
Коробка передач (0)
Шумоизоляция (0)
Качество окраски (0)
136
4
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.