Отзыв Тех. характеристики
Citroen C-Elysee 1.6 МТ 2013 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 115 л.с., механика
Пробег 5800 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.5
Общее впечатление
Езжу на данном авто почти год, зимой в 30-градусный мороз заводился бодро, обогрев салона и стёкол протекал в хорошем режиме, впоследствии с подогревом передних кресел было комфортно, как и в просторном салоне для такого класса.Разгоняется шустро, дорогу держит уверенно, кочки и ямы проходит достойно, по снегу едет хорошо, не буксует.
Летом кондиционер достаточно быстро делает комфорт поездки, "дворники" имеют несколько режимов работы, в т.ч. кратковременный (два раза), СD-магнитола даёт приличный звук, обзор дороги хороший, переключатели стеклоподъёмников на центральной консоли расположены приемлемо и по удобству не хуже расположенных на дверях, солидный дизайн авто снаружи, своих денег стоит, однозначно.
Достоинства
- просторный салон, шустрый и экономичный двигатель совместного производства PCA-BMW 1.6 л(115 л.с., 150 Нм) - расход АИ-95 на трассе 5,3 л/100 км, в городе - 8,8 л/100 км; разгон до 100 км/ч - 9,4 сек; объёмный багажник - 506 л; полноценная запаска(у Поло и Соляриса - "докатка" в более дорогих версиях), в базе - стальная защита картера, у Соляриса - за отдельную плату.
Недостатки
1)недоработана длина "дворников" - после работы остаётся "слеза", стекающая тонкой струйкой посередине лобового стекла,- на форуме отмечали улучшение работы применением "дворников" от Ссанг Йонга(Корея)4
2) забивается тонкая полоска грязи над верхней кромкой задних фонарей - трудно отмыть;
3)недостаточна боковая поддержка передних кресел;
4)проведённая по рекомендации оф.дилера салона дополнительная "шумка" колёсных арок и кузова доказала свою значимость...
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
михаил бердников
Россия
Отзыв написан
11 Июля 2014 года
Оценки владельцев
Citroen C-Elysee 1.6 МТ 2013 г.
Салон (13)
Багажник (12)
Дизайн (9)
Надежность (8)
Управляемость (5)
Экономичность (5)
Ликвидность (4)
Качество сборки (3)
Свет (2)
Подвеска (2)
Микроклимат (1)
Шумоизоляция (2)
Проходимость (2)
Музыка (1)
Обзорность (0)
Динамика (0)
64
5
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.