Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Chevrolet Spark 0.8 AT 2007 г.
Хэтчбек, 0.8 л, бензин, 52 л.с., механика
Пробег 22500 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.2
Общее впечатление
Я купила Спарк в далеком 2007 году. Покупала потому, что из всех маленьких машинок(а я только сдала на права, плюс содержать машину тоже сама должна была) эта была самая приличная. Мне понравились её размеры она малышка такая для моего двора идеальные параметры.
До сих пор очень удобно что либо брать в этой машине с водительского места.
+расход бензина 5 литров максимум. При наших ценах на бензин я значительно экономлю
+парковка везде где захочется. Особенно зимой в те дырочки куда никто влезает.
+зимой застряла всего два раза. Она маленькая и легкая из снега её легко вывезти

Машина идеальна для девушек которые только получили права.
Недостатки
-Полное неуважение на дорогах её не замечают
-Через два года полетел генератор. Сделали и ещё через 8 месяцев он опять полетел.(делали в сервисе грешу конечно на них но кто знает)
-Через два года умер акамулятор. Пришлось менять
-Постоянно перегорают лампочки
-На трассе зимой делать нечего. Ехала как то зимой в метель вылетела с дороги, но спарк остался жив помялся бампер и всё.
-Зимой во дворе тяжело ехать ибо она узкая, а дорога для дзипов раскатана.
-Долго долго греется печка вообще слабая
-Обслуживание в сервисе ежегодное обходится дорого ибо американская машине и там всё дорогое
-Все над ней смеются везде и всегда.
-Через 4 года стала сыпатся по тихоньку (меняла уже акамулятор, тормозные колодки, генератор делали, лампочек, дворников, задний дворник вообще отвалился)
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Xylifresh
Эстония
Отзыв написан
20 Декабря 2011 года
Оценки владельцев
Chevrolet Spark 0.8 AT 2007 г.
Надежность (15)
Управляемость (5)
Динамика (5)
Экономичность (4)
Качество сборки (3)
Салон (3)
Ликвидность (1)
Обзорность (1)
Качество окраски (1)
Шумоизоляция (3)
Проходимость (3)
Багажник (3)
Микроклимат (1)
Подвеска (0)
38
10
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.