Отзыв Тех. характеристики
Chevrolet Spark 2005 г.
Хэтчбек, 1.0 л, механика
Пробег 30000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.2
Общее впечатление
Отличная машинка для города.Верткая при парковке и достаточно быстрая при езде. Но при 120-она начинает себя вести неуверенно(или я?), а при 140-ее сдувает ветром.Но в Москве не каждый день так разгонишься...При включенном кондиционере разгоняется тяжеловато.Экономичная-кушает 92 бензин ,аппетит не разорителен.Багажник кажется небольшим,однако,в него влезает полная "Ашановская" тележка.Но ,конечно, при грамотной загрузке.Внутри очень удобно и стильненько так...Для каждой вещицы свой ящичек найдется.Правда,штатная магнитола МР-3 не читает,но это единственный минус. А так- все супер!Ну а парковка-это песня! Водители "нормальных" машин слюнки пускают,когда я втискиваюсь в места,для них недоступные. Т.ч. место у дома для меня есть всегда.Но эти слоны отыгрываются на дороге:мою букашку с боевой оранжевой окраске в упор не видят,хамят по полной.Но это ментальность такая-уважают больших и железных. Стоило мне сесть однажды на машину мужа -и я почувствовала разницу.И еще к вопросу об экономии- эта машинка не видима не только для водителей,"правящих по понятиям",но и для гаишников....Т.ч.плюсов у моей машинки все равно больше ,при определенной манере вождения.
Недостатки
2 раза ломался генератор.Последний раз очередь в сервис ждала 2 с лишним недели, да еще 2 недели не было ,как сказали, в Москве генераторов.Больше месяца ходила безлошадная.В минус-небольшой выбор резины и дисков.Бескаркасных дворников в сервисе нет.Пришлось покупать в магазине для "Матиса",но удалось купить только большой дворник,а маленький,правый, все равно поставить обычный.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Таисия Игудина
Москва и Московская обл., Россия
Отзыв написан
01 Ноября 2007 года
Оценки владельцев
Chevrolet Spark 2005 г.
Надежность (15)
Управляемость (5)
Динамика (5)
Экономичность (4)
Качество сборки (3)
Салон (3)
Ликвидность (1)
Обзорность (1)
Качество окраски (1)
Шумоизоляция (3)
Проходимость (3)
Багажник (3)
Микроклимат (1)
Подвеска (0)
38
10
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.