Отзыв Тех. характеристики
Chevrolet Lanos 1.5 МТ 2008 г.
Седан, 1.5 л, бензин, 86 л.с., механика
Пробег 51000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.8
Общее впечатление
Машинка бралась новой у офицалов,в периуд ,кризиса ,поскольку оплачивал наличными всю сумму,через день был за рулём новоиспечёной машинки в максимальной комлектации SX. До этого катался на жигулях разных моделей. Комфорт,эргономика тут на порядок выше относительно российского автопрома. Рост у меня 165 см,почти и столько и в ширину) Оптимальный вариант не удалось подобрать,если подальше от руля то трудно выжимать сцепление до упора,а ближе, проподает обзорность боковых зеркал. Сиденья в машине очень хорошие,иной раз можно просто посидеть и отдохнуть,поспать тоже вариант. Как-то подвозил человека ростом 2.15 м. на пасажирском уселся.По росту проблем нет,в принципе все усядутся,только по ширине,желательно вариант худой+толстый,или два средняка,двое крупных людей уже будут притиратся плечом, сзади трое усядутся без особых проблем,но ногах будет тесновато. Обзорность вперёд номально,в отличии от обзорности назад,очень тежело давать задний ход и трудно чувствовать габариты,иной раз кажется уже всё до упора,выходишь смотреть,а там ещё полметра есть.Багажник средней вместительности,так вообщем сойдёт ,в целом при своих габаритах машина эргономично продумана,влезает туда больше чем кажется с наружи. Подвеска мягкая и реально комфортная,но не энергоёмкая,по крайней мере запаса не чувствуется,но уже в силу срока эксплатуации могу сказать что выносливая. Рулится гидравлика легко информативность есть,но на высоих скоростях уж очень лёгкий, хорошяя манёвренность машины.
Мотор хоть и славится надёжностью,но совсем не айс,первое время вообще тупил и бесил,полсе обкатки особых изминенией нет,стало понятно что это уже характер-это было самое большое разочерование,тем более бензин он жрал вообще не по своему рангу,около 12-13 в городе,это очень сильно напрягало,потому что до этого водил жигули 2107 ,тот был намного " динамичнее" но ел около 9 литров. Потом стало хуже 14,15..на форумах тоже встречал такие цыфры,на моё недоумение дилер ТрейдИнвест на павелецкой ответил что их сервис не предпологает такой возможности проверить расход топлива. В конце-концов всё уеснилось,после изучения форумов о Ланосе,решил поехать на севрис КарДоктор на волгоградке ( надеюсь модеренаторы не против такой информаци,но она реально полезна всем Ланосаводам) вердикт-катализатор! на фиг,поставаили вместо неё прямую трубу,заодно прочипавали прогой Альфа 4,что замечу тоже очень важный(!) момент для результата,и О-ДА!!! Она умеет ездить! Теперь это полноценный 1,5 движок ! И к тому же расход топлива опустилось 9-10 уже приемлемо. Теперь когда езда стала более динамичной,стал вопрос тормозов,но они какие-то ватные,но тут свою лепту вносят и заводские шины R 14 ROSAVA ,мало информативности и очень скользкие даже на жарком асфальте, поставил 15 дюймовые диски на шинах 195/50/R 15, к сожалению толще покрышку не поставить и то такая иногда цепляет если под нагрузкой при продольных качениях машины.Но и поведение машины на порядок улучшилось,теперь тормоза дают свободу для более быстрой езды,на цепких шинах их уже хватает! И кажется уже повороты на любых скоростях проедешь,но настройка шасси не для этого и чувствуется инерционая сила толкающая машину прямо,не любит заныривать в повороты. Прямик держит нормально. Ехал на дальнак 160 крейсерская, при обортах 4500,вообщем высокие скоростя подвластны,но это не его стихия.
Машина не для людей ищущих эмоций при вождении,это просто транспортное средство,но свою основную функцию выполняет без нареканией.
Даже после всех доработок машина мне не прилюбилась,несмотря на её верность мне,поскольку за всё время эксплатуаци пока никаких серёзных проблем,что было опишу ниже.
Если кто думает купить себе такой или нет,скажу что она своих денег стоит на все сто процентов,по своим совокупным характеристикам очень хороший вариант.Хорошая машина,но железным другом не станет. Со своей я решил растатся...
Недостатки
В этом отделе я буду краток:) пара задних лампочек,и одно передню головную,причём поменял их в первое время ,новые служат до сих пор. Моторчик переднего водительского стекла себя изел.Менял резиновую шайбу ,межд корпусом мотора и зажиганием,из-за чего подтекало масло,через 20 000 пробега повторилось,это единственная причина потеря масла,подтекает чуть чуть,нужно новую ставить,а так вообщем масло не кушает. Пожалуй и всё,остальное расходные материалы: колодки ,масло,фильтра и кстати всё приемлемо.
ТО через каждые 10000,думаю тут просто маркетинг. Первые два ТО делал у офицала,поскольку машинка серёзных проблем не выявляла,решил сойти с гарантии и не обслуживатся по Норме-Часу как у Кадиллаков...Теперь за треть суммы делаю ТО узконаправленном сервисе,кормлю хорошой синтетикой,качественные запчасти на него стоят недорого.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
ALeXfilm
Россия
Отзыв написан
28 Апреля 2012 года
Оценки владельцев
Chevrolet Lanos 1.5 МТ 2008 г.
Надежность (78)
Ликвидность (32)
Салон (24)
Управляемость (21)
Багажник (15)
Подвеска (7)
Качество сборки (5)
Обзорность (4)
Экономичность (4)
Микроклимат (3)
Динамика (3)
Проходимость (9)
Шумоизоляция (8)
Качество окраски (5)
Свет (2)
Дизайн (0)
196
24
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.