Отзыв Тех. характеристики
Chevrolet Lanos 1.5 MT 2008 г.
Седан, 1.5 л, бензин, 86 л.с., механика
Пробег 131000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
2
Общее впечатление
Моя первая машина. Первый отзыв. За 90 т.р. был выбор между 14-кой и ланосом, ни разу не пожалел о покупке данного автомобиля. Один хозяин.
На самом деле писать про машину нечего, она простая, ничего особенного. За такую цену лучше авто не найти, 08 год, пробегом в 112 тысяч. Накатал 20 тысяч км, по убитым Саратовским дорогам,также по России. Машину можно сказать, ушатывал как мог. При покупке поменял переднюю подвеску, масла, фильтра. Расход в городе точно не больше 10 литров, к бензину неприхотлив. Настоятельно советую эту машину. Если ограничены бюджетом в 100 тысяч и вам нужно просто надежное средство передвижения, то берите ланос.
Достоинства
-Очень НАДЕЖНЫЙ двигатель-это главный плюс автомобиля.Ни одной поломки за 20000км
-Дешевые запчасти
-кондиционер(хотя летом все равно спина мокрая), печка
-подушка безопасности
-хороший клиренс для легкового авто.
-отлично чувствуются габариты, удобно парковаться
Недостатки
Их нет за такие деньги, но все же, если придраться:
-внешний вид для пенсионера. Спереди хоть куда ни шло, но сзади убого. О вкусах конечно не спорят.
-шумоизоляции нет, больше 120 км/ч лучше не ездить
-86 л.с. не едет, на трассе обгон немного с опасением.
-мелочи по электрике(предохранитель сгорит, лампочка)
-маленькие боковые зеркала
-слабые фары
САМЫЙ главный НЕДОСТАТОК этого автомобиля- он безбожно ГНИЕТ. В саратове за пол года расцвела ржавчина на арках и порогах. Ну конечно и по моей вине. Нужно сразу обрабатывать кузов и часто мыть, а не раз в месяц.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Эмиль Самедов
Саратовская обл., Саратов
Отзыв написан
27 Марта 2017 года
Оценки владельцев
Chevrolet Lanos 1.5 MT 2008 г.
Надежность (81)
Ликвидность (33)
Управляемость (25)
Салон (24)
Багажник (17)
Качество сборки (8)
Подвеска (7)
Экономичность (5)
Микроклимат (3)
Обзорность (2)
Динамика (2)
Шумоизоляция (11)
Проходимость (9)
Качество окраски (6)
Свет (3)
Дизайн (0)
207
29
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.